|
||||
『兩會』臨近,關於『兩會』熱點猜測也多起來。帶著『揭秘』的熱情,記者采訪了即將出席政協和人大會議的經濟學家董輔?、蕭灼基、李慶雲。
■農業問題屢被提及
在采訪過程中,幾位經濟學家都不約而同地提及中國的農業問題。
他們認為,調整農業結構和農產品結構、增加農民收入是長期性任務,在短期內,減輕農民的稅負顯得非常重要。
蕭灼基透露,他帶了兩個提案赴會,其中一個就是關於『減輕農民負擔』的提案。他提出,政府能否減免農業稅衽這樣做對國家稅收整體影響不大,但卻提高了農民的購買力,在一定程度拉動了內需。
董輔?提出:中國農村的土地能否流動起來?農民的土地經營權可否進行抵押、轉讓、入股等,形成規模經濟?農業生產能否通過農村中介組織與市場發生聯系,生產緊隨市場,農民收入纔有望增長。
■國企改革仍受關注
雖然國有企業三年脫困的目標已基本完成,但國企改革仍是專家關注的重點。
董輔?稱,目前在經濟結構調整過程中,單靠政府兼並、重組、壓縮並不能最終解決國企的問題。他建議:其一應當允許非公有制經濟、外資企業收購或兼並一些國企;其二國企結構調整不是簡單的存量問題,還要注意增量,這就需要新資本介入,投資生產適合市場的產品,而這種新資本也應是多種形式的,包括非公有性質資本和外資等。
蕭灼基認為,國有經濟的調控率增大了,更能顯示國有經濟的優勢。
■金融改革任重道遠
經濟學家們認為,目前的金融體制不能適應入世後的要求,尤其是國有商業銀行面臨著更嚴峻的挑戰,其不良資產問題仍然嚴重,需要探討切實可行的解決辦法。
李慶雲認為,其一,應當鼓勵股份制銀行的發展,形成與國有商業銀行競爭的格局,促使其內部改革;其二,銀行業也應向民間資本開放,以提高銀行的活力。他還分析,資本市場對外開放應是漸進式的,金融危機往往與自由化速度太快、力度太大有關。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||