![]() |
|
![]() |
||
經濟全球化並非像有的人認為的那樣是給全人類帶來福音的普照之光。資本主義經濟的各種內在矛盾,以及被卷入經濟全球化的主體具有民族特性、階級特性和利益差異甚至對立,是產生價值衝突的根本原因。從世界性和民族性的關系看,經濟全球化進程中的價值衝突主要表現在經濟、政治和文化等方面。
首先,經濟價值的衝突。經濟全球化進程存在著一個悖論:世界經濟一體化進程愈推進,民族的經濟利益問題愈突出。在經濟全球化過程中,發展中國家通過吸收外資,引進先進技術,更新產業結構,促進了本國的經濟發展。而發達國家通過在發展中國家拓展新的市場,利用廉價的人力資源和豐富的自然資源來降低生產成本,緩解了發達國家面臨的生產相對過剩和國內需求相對不足的矛盾。在發達國家與發展中國家之間,雖然存在著這種互補互利的一面,但也存在著經濟利益尖銳衝突的一面。強勢國家與弱勢國家在經濟全球化過程中的收益不均現象十分嚴重。據綠色和平組織的報告,發達國家以每年5000萬噸的規模向發展中國家轉移有毒或危險的廢物,把發展中國家變成自己的『垃圾場』。據聯合國有關機構統計,世界上絕大部分有毒污染是發達國家造成的,20多個發達國家生產了佔世界95%的有毒垃圾。全球化的『污染轉移』嚴重影響了發展中國家的可持續發展進程。資本的全球性流動,加劇了各民族之間的競爭。民族利益是同民族的生存和發展的空間聯系在一起的。世界的資源和空間是有限的,這勢必引起民族利益的衝突;市場競爭是殘酷的,弱小或落後的民族在其經濟發展中必然要受到嚴峻的挑戰。幻想經濟全球化會帶來資源的合理配置而放棄自我保護,只能導致毀滅性的災難。如若不利用經濟全球化帶來的先進的科學技術和先進的管理經驗及管理制度,迅速發展本國的經濟,增強競爭能力,就難免在經濟全球化進程中再度落伍。
其次,政治價值的衝突。經濟全球化進程中的經濟利益的衝突決定了政治利益的衝突,這主要通過兩個方面表現出來。其一,資本的擴張導致政治的擴張。少數發達資本主義國家為了實現資本在全球范圍內的自由流動和最大限度地拓展世界市場、攫取別國的自然資源和人力資源,必然要在國際政治舞臺上充當霸主。由少數經濟和政治大國挑起、操縱或發起的名為捍衛『人權』或『道義』的國際爭端、侵略戰爭鬧得全球不得安寧。許多發展中國家為了維護本國或本民族的利益,對霸權主義發出了『不』的抗議。其二,經濟全球化對國家主權原則產生了衝擊。高科技手段、市場經濟和資本擴張超越了國家的疆界,超越了民族相互隔離的界限、個性、差異,增強了世界的統一性、整體性。與此同時,民族國家原有的穩固地位受到了挑戰:跨國活動和跨國主體的急劇增加,超越了國家傳統意義上的主權和邊界。一些西方學者以資本無祖國為前提,推導出國家無主權的結論,鼓吹『國家主權過時論』、『國家主權消失論』。這種觀點為少數發達國家乾涉別國內政、肆意踐踏別國主權提供了辯護。事實上,各個民族國家都擁有自己的主權。在一定范圍內與世界經濟接軌,對外開放,並不是放棄國家主權。經濟全球化並沒有導致國家主權的弱化。越是彼此尊重各個國家的主權,加強協作,就越有利於國際爭端的解決。相反,如果不尊重別國的主權,或者不注意保護自己國家主權的安全,就會對別國或者本國利益帶來危害。
再次,文化價值的衝突。在經濟全球化進程中,科學技術的發展和資本的全球性流動為文化的廣泛而迅速的傳播提供了載體、工具和渠道,促進了各民族之間的文化交流與學習。但是,經濟全球化沒有也不可能造成全球文化的『同質化』。事實上,在一些生活方式、文化觀念越來越被人們所共同接受的同時,某些文化上的民族差異性乃至對立不僅沒有被消除,反而比以往更加明顯或突出。文化觀念的衝突主要表現在意識形態或政治價值觀念的衝突上。西方的意識形態反映了資本主義國家的經濟利益和政治利益的要求。西方國家試圖把自己的政治價值觀念強加給發展中國家,並且在人權等問題上搞雙重標准,遭到了廣大發展中國家人民的反對。一些西方發達資本主義國家對發展中國家不僅搞經濟和政治的擴張和侵略,而且進行文化擴張和文化侵略,從而強化而不是削弱了覺醒的民族文化意識。文化的發展具有特殊的規律,它同一定民族的傳統緊密聯系在一起。越是具有民族性特點的文化,往往越具有文化的價值和生命力,因而也就越能走向世界。民族隔閡的消除,不僅不會削弱文化的民族性,反而會大大地加強全人類文化的『差異性』,使人類的思想文化和精神生活更加豐富多彩。
現代化與全球化進程是交織在一起的。在進行社會主義現代化的過程中,既不能把經濟全球化簡單地當作現代化來加以肯定,也不能把經濟全球化與西化等同起來。如前所述,經濟全球化是資本主義經濟在全球范圍內擴張的趨勢,被卷入這一過程並不意味著就一定是在向現代化邁進,也不意味著就一定被西方資本主義同化或就范於資本主義的發展模式。現代化是世界性的概念。盡管對現代化的含義的理解還存在著分歧,但是人們普遍在下述觀點上達成了共識。即:從靜態上看,現代化是指世界范圍內國民經濟、社會生活諸方面在現時代所達到的先進水平;從動態上看,現代化則是指落後國家力爭達到現代世界先進水平的運動。從經濟領域看,現代化包括科學技術、社會生產力、產業結構等方面的現代化。各個國家或民族在實現現代化目標的過程中,自然離不開世界文明發展的大道。但是,它們在世界經濟體系中處於不同的地位,具有不同的社會制度、民族特點,從而決定了它們在向現代化邁進過程中的起點不同,道路、模式也不同。對於發展中國家來說,正確認識本國在當今世界經濟體系中的地位尤為重要。
鑒於經濟全球化進程及其作用的兩重性和現實中的種種價值衝突,我們應該有所為,有所不為。要善於利用經濟全球化進程提供給我們的機遇和有利條件,積極利用外來的資金、先進的科學技術和管理經驗,積極發展我們的經濟,增強國力和參與國際競爭的能力。同時又要保持清醒的頭腦,盡量避免和減少經濟全球化進程中的消極影響和危害因素,努力保護和促進民族經濟的發展,保護國家的主權和安全,保持社會主義制度的優勢和中華民族文化的傳統和優勢。(郝立新)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||
![]() |