鄭百文的重組方案可謂開中國證券市場之先河，其12月31日召開的股東大會令人關注。昨日，鄭百文一獨立董事又出創舉，宣稱向廣大鄭百文股東征集投票權，自己則作為代理人，按照授權股東的意願代為投票。

　　 本來，這位獨立董事是想為廣大股東作一件好事，但在看了其征集投票權報告後，人們卻不得不對該獨立董事的『獨立性』提出了一些疑問。一般來說，征集投票權多是與大股東意見相左的一方，為了使自己在投票中能加強實力，對大股東進行制衡而采取的一種手段。今年，勝利股份、廣西康達等公司的一些股東就欲通過征集投票權的方法，來否定第一大股東的提案，達到自己的目的，其所征集的投票權也是與自身利益一致的。但鄭百文的獨立董事卻與眾不同，他所征集的投票權既包括贊成票，也包括反對票、棄權票。應該說，他應以一種中立身份出現。但是在報告中，該獨立董事卻鮮明亮出立場：積極擁護這次重組方案，還化較大篇幅闡述了此次重組對鄭百文和股東們的好處，措辭也帶有明顯的傾向性。要知道，此次重組方案對中小股東是否公允，在市場

　　上是有很多看法的，很多中小股東自己也難以定奪。該董事在征集投票權時卻大力宣稱投贊成票的好處，不知要對中小股東產生什麼引導作用，欲投反對票的股東把投票權交給這樣一個代理人，又怎能放心？更何況在報告中，也沒有提及有什麼中介機構對此次代理投票進行監管。

　　 據征集投票權報告披露，此獨立董事名陸家豪，年近古稀，是鄭州大學外語部副教授，中華職業大學副校長，自1995年起任公司獨立董事。任公司獨立董事多年，鄭百文高管層的黑幕，公司如何從所謂的『輝煌』走向巨額虧損，陸先生不會不知，但作為一個獨立董事，他卻並沒有對此發表過什麼意見，現在卻以擁護重組的姿態來征集中立性質的投票代理權，不知究竟意欲何為。