|
||||
據經濟之聲《天下公司》報道,國內證券信息平臺大智慧遭遇的信任危機還在發酵。繼昨日數十名投資者情緒激動圍堵大智慧公司總部後,今天又有多名投資者扯出橫幅討要說法,要求大智慧董事長張長虹出面。
一位情緒激動的投資者告訴《天下公司》,使用大智慧炒白銀,三天就虧進去一百萬。
投資人:我做了十幾年的股票,3天虧了100多萬,哪裏有客戶翻幾倍,甚至10倍20倍,都是騙子。
一位投資者張先生介紹,去年8月,他下載了大智慧免費股票軟件用於炒股,並進行了手機驗證。此後,他多次收到自稱大智慧銷售人員的電話,希望他能夠將投資品種改爲白銀,並表示收益率遠高於股票。而在此之前,張先生對於白銀交易一無所知。
不過,最終張先生還是被客戶經理頻繁的來電推銷所打動。從去年11月起,他陸續投入了40餘萬元,在民泰貴金屬進行白銀交易。
投資人:給客戶灌輸一個理念,就是她們公司的分析師很厲害,跟着他們去操作肯定比股市要強,很多客戶就割肉買白銀了,結果白銀虧了,股市好了,兩方面都虧了。
資料顯示,民泰貴金屬平臺爲大智慧孫公司。根據大智慧去年10月8日發佈的公告,大智慧全資子公司上海大智慧信息科技有限公司出資7000萬元收購了民泰貴金屬70%的股權。
正直客戶維權敏感時期,大智慧昨天突發公告,大智慧將民泰(天津)貴金屬70%股權作價3,92億元轉讓給自然人黃順寧,股權出讓完成後,大智慧不再持有民泰貴金屬股權。資料顯示,黃順寧是公司董事張婷的配偶、控股股東張長虹的妹夫。投資者認爲大智慧這是爲了撇清關係的危機公關。
投資人:這種欺詐的行爲發生在轉讓之前,他應該爲這個負責。
而民泰貴金屬一位負責人表示,股權交易是很早就已經決定的,並不是一時的危機公關。
負責人:這個是比較早就在計劃的,否則不會這麼快,可能是正好碰巧遇上昨天的這個情況。
大智慧於去年下半年開始介入白銀貴金屬業務,對於不到一年時間就選擇轉手,大智慧方面表示公司正轉型到以移動互聯網爲核心的互聯網金融門戶,以及以大數據爲核心專業投資理財服務等領域。剝離民泰貴金屬業務是公司退出非核心業務、聚焦自身主業的第一步。
對於大智慧的質疑聲一浪高過一浪。
一位維權羣的代表告訴《天下公司》他們在大智慧開戶的時候非常隨意,並沒有簽署紙質的合約,而這與證券法相關規定不符。
投資人:他給客戶開戶的時候沒有簽訂合同,正常情況下,這種金融的都應該簽訂一個合同以及風險揭示書。
同時投資人還反應,他們此前並沒有接受20筆模擬交易的培訓,就直接進入實盤交易,這也是違規的。
對此民泰貴金屬的負責人迴應,這些都是投資人對網上交易的誤解。
負責人:在網站上開戶它裏面就有一個電子版的協議書,現在天津交易所已經不要求進行20筆模擬交易了,可能是一些投資人不太瞭解。之前我們提到的三天損失百萬的投資者認爲,民泰貴金屬在軟件上存在一些問題,使得他這個老股民一下子虧這麼多。對此民泰貴金屬的負責人迴應,絕對不可能。
負責人:這是一個不合理的說法,因爲所有的軟件都是天津貴金屬交易所提供的,這個軟件我們根本就沒有任何修改的權限,所有的價格都是根據倫敦的走勢,根據當天人民幣報價直接換算過來的。
儘管多位投資者告訴《天下公司》他們已經在多地進行報案,但據瞭解,因爲證據難以獲取等一系列原因,目前,現貨白銀交易行業還沒有出現投資者起訴貴金屬經營公司或者交易平臺而勝訴的案例。
專家點評
經濟之聲:大智慧於去年下半年開始介入白銀貴金屬業務,對於不到一年時間就選擇轉手,大智慧方面表示公司正轉型到以移動互聯網爲核心的互聯網金融門戶,以及以大數據爲核心專業投資理財服務等領域。剝離民泰貴金屬業務是公司退出非核心業務、聚焦自身主業的第一步。這樣的說法其實用時下的流行語叫“有一種違和感”,爲什麼?因爲現在大智慧轉手的民泰貴金屬在大智慧的報表當中貢獻率很高,但是他以這是非核心業務,我要把錢放到核心業務爲由進行轉讓。這樣的說法值得信服嗎?
觀察員陶躍慶:我覺得這樣的說法很可疑。去年大智慧的利潤75%左右都是由民泰貴金屬提供的,他不考慮他的收益,也要考慮他的報表,如果把民泰貴金屬這個公司剔除出去之後,大智慧能否在報表上顯示盈利就很可疑了。在這樣的情況下,他要把民泰給剝離出去,顯然大家會問“爲什麼”。
經濟之聲:一方面,白銀交易這樣的平臺需不需要更細的監管?另外,對於投資者來說,他們是不是也是有一些需要自省的地方?
陶躍慶:其實白銀交易當中的風險和白銀當中一些違規的地方,在媒體上已經做了很大的宣傳了,大家起碼要對目前白銀交易當中存在的問題有初步的瞭解。對於交易者本人,對於投資人來說,這種風險意識應該是很大的,而且白銀交易過程當中有很多不規範的地方,交易投資人本身也應該意識到這裏面有巨大的風險。一定要記住,投資是有風險的,作爲一個投資者,保證自己的資金安全是最重要的,是否有收益是另外一回事。對於投資人來說,最好的辦法就是要完全瞭解你所做的事情究竟是什麼,然後再去做。