|
||||
今日,加多寶與廣藥王老吉關於紅罐外包裝、裝潢權一案於上午9點在廣東省高級人民法院四樓大法庭開庭審理。據廣東省高級人民法院官方微博消息,法庭歸納了本案的四個爭議焦點,其中,涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離,到底誰構成侵權的問題引發雙發爭論。
廣東省高級人民法院官方微博消息顯示,法庭歸納了本案的四個爭議焦點:1、涉案商品是什麼,知名商品特有包裝裝潢是什麼?2、涉案商品特有包裝裝潢歸誰所有;3、涉案商品特有包裝裝潢能否與王老吉商標或加多寶公司相分離,到底誰構成侵權;4、經濟損失如何計算。雙方圍繞爭議焦點的確定發表了各自的意見。
對此,加多寶做出迴應稱,本案涉及的知名商品包裝裝潢是識別商品來源的商業標識,即只存在包裝裝潢與商品來源能否分離的問題,不存在與商標能否分離的問題,根本原因在於包裝裝潢與商標本來就具有獨立的食品別商品來源的功能。
針對這一辯論焦點,廣藥隨機給出了不同的解釋。廣藥認爲,商品包裝裝潢的內容應當固定,文字、顏色圖案應當固化,獨立出來就不能形成已經固化的包裝裝潢,因此勢必存在包裝裝潢是否能與商標分離的問題。(種卿)