|
||||
“五一”小長假臨近,一些景區門票又借勢上漲,峨眉山、香格里拉普達措國家公園等均在漲價之列,鳳凰古城收費一事也持續成爲輿論焦點。
然而,借節假日對門票漲價並不是所有景區的做法。湖北省物價局近日要求,今年“五一”“十一”期間,省內300餘個遊覽參觀點門票全部實行降價優惠,部分票價低至七五折。
從目前情況來看,景區“門票經濟”的一種思路是通過假期漲價實現增收。
旅遊業和其它行業一樣,需要遵循市場規律取得經濟效益,隨着運營成本提高,門票提價無可厚非。目前國內景區的主要收入仍然依靠門票,景區旅遊設施建設、維護人員增加及其工資待遇改善等不可避免的因素,使費用開銷隨之增大,門票相宜漲價符合情理,但不能隨意亂漲價。
從長遠來看,門票價格漲得過高並不是明智之舉,不利於旅遊業的持續發展。旅遊是帶動性很強的產業,除了直接的門票收入之外,所拉動的餐飲、住宿、交通運輸、旅遊產品及其他購物等相關行業的發展,都能帶來經濟效益和社會效益。門票價格過高讓相當一部分遊客“望而卻步”,遊客少了,其他產業自然帶動不起來。
景區“門票經濟”的另一種思路是通過優惠、降價、提高服務質量等方式吸引更多遊客,拉動旅遊經濟發展,帶動更多行業發展,推動區域經濟發展。
去年中秋、國慶雙節長假,湖北多個景區“逆市”降價,但是不虧反盈。
杭州發展旅遊經濟也提供了典型範例,西湖景區從2002年起實行免費觀光,杭州有關部門公佈的數據顯示,2011年杭州市旅遊總收入是2002年的4倍。
西湖景區“小算盤”背後算的是大賬,西湖景區實行免費遊覽後,更多人願意來杭州,遊客逗留時間延長帶動了杭州的服務、購物、餐飲、運輸等相關行業,爲杭州創造了大量的就業崗位和經濟效益。
景區門票價格漲降相宜爲好,不能借假期漲成“瘋狂的門票”。