|
||||
-本報見習記者陳妍妍
北京時間2月26日下午消息,正在謀求私有化的分衆傳媒及其管理層遭到美國一隻養老基金的起訴,原告方希望阻止該公司被凱雷集團領銜的財團收購。美國鋼鐵工人中南養老基金會(Iron Workers Mid-South Pension Fund)2月26日向舊金山聯邦法院遞交訴狀,稱分衆傳媒的私有化價格對股東不公平,股東委託書包含虛假和誤導性信息。
對此,分衆傳媒內部相關人士迴應《證券日報》記者稱:“美國的法律環境很開放,一個上市公司在私有化前受到股東起訴是很正常的事情。至於質疑我們的股東委託書有問題,目前我們也不清楚其中的原因。”
質疑私有化價格很“正常”
據一位業內人士推測,提出起訴的基金應該是分衆的小股東,之所以提出“私有化價格對股東不公平”,是因爲他們覺得分衆私有化的價格太低了。在2008年金融風暴之前,分衆傳媒的股價一度漲到65美元,而遇到金融風暴之後,股價大跌至30美元以下,如果這個基金公司在高位時買入公司股票,當然會對27.5美元的私有化價格不滿意。
至於這隻基金究竟是不是分衆的股東,上述分衆內部人士告訴記者“無法知道”,按照美國證券市場的規定,只需公佈前兩大股東的信息,無需公佈前十大股東,因此該基金是不是公司的股東、持有公司多少股權無法知曉。
根據2012年12月20日消息,分衆傳媒宣佈公司與Giovanna Parent Limited(以下簡稱“Parent公司”),以及Giovanna Acquisition Limited兩家公司簽署最終協議。按照協議,Parent公司將以每普通股5.50美元、或每美國存托股27.50美元的價格收購分衆傳媒。
據悉,去年8月10日是公司宣佈收到私有化收購要約的前一個交易日,這一收購價格較截至8月13日的前30個交易日以及前60個交易日的加權平均收盤價高出36.6%和33.8%。
私有化處在“節骨眼”上
i美股傳媒行業分析師李雪告訴《證券日報》記者:“如果起訴者是分衆傳媒的股東之一,在公司私有化之前,股東認爲私有化價格太低,而公司股票還有上漲的空間,那麼他們提出不滿是正常的。”
至於此次事件會不會影響分衆私有化的進程,李雪表示關鍵點不在於其對私有化價格的不滿,而在於其質疑“股東委託書包含虛假和誤導性信息”。如果法院認定分衆的股東委託書確實包含虛假和誤導性信息,那麼就有可能阻礙分衆私有化。
此前,分衆公告稱私有化預計將於今年第二季度完成。李雪告訴記者,在私有化之前還需要通過股東大會投票,目前,分衆處於私有化的“節骨眼”上。
而就在一個月前,分衆曾自稱因此前收購和出售多家公司的交易行爲遭SEC調查。對此,上述業內人士表示,作爲監管機構,上市公司私有化之前對其進行調查也是正常現象。上述分衆內部人士也向記者透露,調查“沒有發現問題”,如果有問題會進行公告。
當問及分衆私有化後會不會回國內上市,上述分衆內部人士表示“飯要一頓一頓吃,路也要一步一步走,眼下公司還沒有考慮重新上市的問題。”但業內人士則認爲,投資方爲了利益最大化,很有可能推動分衆換個地方上市。