|
||||
在IPO的巨大財富誘惑面前,有多少曾經的好兄弟、好夥伴能經受住考驗?上海安碩信息技術股份有限公司就在上市前夕陷入這樣的鬧劇中。公司“員工”陳順愛提起仲裁請求,要求安碩信息支付其工資、獎金、賠償金共計376.88萬元,並向法院提起民事訴訟,要求以每股1元的價格認購160176股。
陳順愛和安碩信息實際控制人高勇的矛盾是如何積累起來的,以至於她不惜與之撕破臉(詳見金證券前期報道《安碩信息IPO遇反目老友“攪局”》)?陳順愛的要求,竟被法院認定爲她與安碩信息不存在勞動關係,而不予支持。戲劇化的判決結果背後,陳順愛在安碩信息究竟擔任怎樣的角色?
工作時間四年多
總經理竟不識公司大股東
在陳順愛的賠償官司中,她以安碩信息高管的身份要求鉅額賠償,及低價購入原始股權。不過,安碩信息卻拿出證據證明陳順愛與公司沒有勞動關係,並最終贏得訴訟。
據悉,2007年1月,陳順愛通過高勇進入安碩信息工作,擔任電子商務部總經理,負責運營“易貸中國”(即“www.loanchina.com”)項目。作爲一個業務精英,陳順愛怎麼會犯如此低級的錯誤,搞不清自己在爲哪家公司工作?
“勞資糾紛中被判定不存在勞動關係的,確實罕見。”上海一位資深人事主管向《金證券》指出,“真不知道這家公司和員工籤勞動合同時,是怎麼操作的?”
《金證券》採訪中瞭解到,陳順愛在2007年進入安碩信息後,並沒有與公司簽訂勞動合同。直到2010年6月1日,她才與易一代簽訂《勞動合同》。
2007年6月1日,安碩信息設立了全資子公司易一代,擬利用互聯網技術爲中小企業和個人的投融資提供信息中介服務。該公司在設立後由安碩信息電子商務部負責具體業務運作。但因易一代與安碩業務差異很大,安碩有限在當年7月將股權轉讓給高勇85%、陳順愛10%、林學森5%。2011年5月,林學森將其持有易一代3%的股權無償轉給高勇,2%股權無償轉給了陳順愛。
不過,陳順愛卻表示,安碩有限將子公司易一代股權轉出時,自己並不知情也未在相關文件上簽名,她一直認爲易一代公司的大股東爲安碩信息。
按照陳順愛的說法,高氏兄弟瞞着當事人私下進行股權轉讓,將易一代從安碩信息清理出去。真相是這樣嗎?
任命書像模像樣
“原始股東”一夜變“黑工”
據安碩信息招股書透露,易一代被劃出安碩有限時,高勇承擔了那次股權轉讓的全部對價款。而在完成股權轉讓後,易一代仍由安碩有限電子商務部承擔其投融資信息中介服務業務,兩家公司並未真正“分家”。
2009年-2010年,安碩有限(安碩信息)爲易一代支付的員工薪酬分別爲72.13萬元、35.36萬元;2009年-2011年,爲易一代承擔的辦公費用分別爲5.75萬元、4.90萬元和0.62萬元。
工資從安碩信息領,辦公費從安碩信息拿。在陳順愛看來,自己是安碩信息電子商務部的部門主管,自然應該享受其他高管一樣的福利和待遇。事實上,高氏兄弟也給予了這樣的承諾。
根據陳順愛提供的“任命書(合作備忘)”,她擔任安碩信息電子商務部總經理一職。該任命書除約定她的薪資、津貼、社保外,還約定了以下內容:直接贈送易一代12%股權;擁有安碩信息股東所擁有的其他福利待遇,具體細節雙方另行協商。此外,鑑於“易貸中國”項目未來將以新公司的名義進行獨立覈算,屆時她職務至少是新公司的高級副總裁。
這份由安碩信息在2009年1月23日出具的“任命書”,讓陳順愛相信,自己應該和公司其他股東一樣,享有安碩信息的原始股權。遺憾的是,她的“股權夢”並沒有兌現。安碩信息在2010年、2011年密集轉股和增資,共引進62名自然人股東,其中絕大多數爲公司高管和業務骨幹,他們的持股成本爲1元/股。但股東名單中,沒有陳順愛的名字。
2012年初,陳順愛帶着“失望”離開安碩信息,隨後便開始“叫板”安碩信息。2012年3月20日,陳順愛向上海市楊浦區勞動人事爭議仲裁委員會提起仲裁請求,要求安碩信息支付拖欠的工資、獎金、加班工資、解除勞動關係賠償金、休假補償金總計約376.88萬元;3月26日,陳順愛還向上海市楊浦區人民法院提起民事訴訟,請求法院確認她享有以每股人民幣1元的價格認購安碩信息160176股。
令她意外的是,楊浦區仲裁委員會認定她與安碩信息不存在勞動關係,其全部仲裁請求不予支持。楊浦區人民法院也認爲她不具備認購被告股權的權利,其全部訴訟請求不予支持。
陳順愛明明是安碩信息電子商務部總經理,怎麼會一夜之間變成了“黑工”,和安碩信息沒有勞動關係了?
高氏兄弟財技高超
“易貸”員工搞不清老闆是誰
如果不是安碩信息的股權激勵漏掉了陳順愛,也許她與高氏兄弟的矛盾就不會激化,而高氏兄弟的資本運作也不會浮出水面。
安碩信息一直和銀行做生意,向以銀行爲主的金融機構提供信貸資產管理及風險管理領域的一體化IT解決方案,主要產品和服務包括信貸管理系統、風險管理系統、銀行數據倉庫等。長期和銀行打交道,高氏兄弟也把生意擴展到信貸中介服務上。
在“易貸中國”的官方網站上,《金證券》記者注意到,這家號稱全國最早、最專業的在線貸款平臺主要爲中小企業和個人提供貸款諮詢、貸款交易和相關信息服務的在線貸款服務。
“易貸中國”工作人員告訴記者,“我們並不直接貸款給客戶,而是由客戶填寫貸款資料,我們整理後交給銀行,等到客戶從銀行貸款成功後,我們向銀行收費。”
採訪中《金證券》記者發現,不僅是陳順愛把自己當成安碩信息的高管之一,“易貸中國”其他員工也搞不清自己的老闆是誰。那位工作人員強調,“我們不是易一代的項目”。當記者問及大股東是誰時,他卻警覺起來,“反正不是易一代,我們領導暫時不在,不能回答你的問題。”
“易貸中國”員工爲何閃爍其詞、敏感而謹慎?安碩信息內部寄生着高氏兄弟的信貸公司,蚌裏藏珠的做法是否違反有關擬上市公司獨立性原則?《金證券》將繼續關注。金證券記者李礫