|
||||
面對皇明太陽能集團董事長黃鳴質疑個別企業與質檢機構聯手,騙取太陽能節能熱水器國家惠民補貼一事,江蘇省產品質量監督檢驗研究院(下稱江蘇質監院)終於坐不住了。10月17日,江蘇質監院向媒體公佈了一則《關於太陽能熱水器產品檢測情況的彙報》,稱從2012年2月底至6月4日,該院陸續接受企業委託檢驗。從2012年3月4日開始,共計對29家生產企業的379個品種的太陽能熱水器產品進行了檢測。日出東方(603366,SH)也在上交所發佈澄清公告,否認騙取國家補貼款一事。
對於外界質疑提前送檢的問題,江蘇質監院稱,江蘇是太陽能熱水器產品生產大省,爲幫助企業完成太陽能熱水器能效標識備案工作,該院於2011年12月,聯合中國能源效率標識管理中心、國家太陽能標準化委員會召開了宣貫會議,組織太陽能熱水器產品生產企業學習強制性國家標準GB26969-2011《家用太陽熱水系統能效限定值及能效等級》等重要文件,動員生產企業儘早送檢,提前做好能效標識備案工作。
江蘇質監院稱,從2012年2月底至6月4日,該院陸續接受企業委託檢驗。從2012年3月4日開始,共計對29家生產企業的379個品種的太陽能熱水器產品進行了檢測。
對於沒有及時出臺報告一事,江蘇質監院解釋稱,因該院開展太陽能熱水器產品檢測時,相關規定還未發佈,因此在完成太陽能熱水器產品檢測後,並未即時出具統一的能效檢測報告。後來,在已完成的太陽能熱水器產品檢測的基礎上,集中出具了379份能效檢測報告和相應的型式檢驗報告。
今年6月1日(星期五),國家節能產品惠民工程管理辦公室在網上發出通知,要求太陽能熱水器產品生產企業在6月4日(星期一)一天內完成惠民工程申報,其中能效檢測報告是申報材料之一。
日出東方稱公司從去年10月開始送檢,這之後的南京氣象條件到底能不能滿足做出如此大規模的檢測報告,是目前的焦點。
此前,日出東方也向媒體出示了一份標有檢測時間爲2012年3月26日至2012年3月28日的型式檢驗報告,而不是對環境、天氣要求苛刻,對時間長度嚴格要求的能效檢測報告。皇明太陽能方面人士指出,日出東方公司應該公佈去年10月份送檢後的報告自證。
對於檢測能力,江蘇質監院這樣給出了說法:該院現有太陽能熱水器檢測固定工位14個、活動工位5個,每天可出具19臺熱水器的熱性能數據。從今年3月4日到6月4日,在開展太陽能熱水器產品檢測的3個月中,至少有41天的氣象狀況(不含符合氣象條件但該院未做熱性能試驗的天數),滿足標準規定的實驗要求。按有效檢測天數計算,該院具備出具近779份熱性能數據的檢測報告的能力。實際情況是,出具了379份能效檢測報告。
昨日,黃鳴也在第一時間迴應稱:“且不論天氣、設備、場地、人手等客觀條件滿足與否?數百份報告集中在幾天內出具就嚴重不合規範,不合邏輯,無法自圓自說,更無法說服公衆!只需靜等國家有關部門的調查結論。”
據瞭解,皇明太陽能這次的曝光行爲,已經引起國家質檢總局的重視。質檢總局已經要求江蘇省質量技術監督局上報日出東方公司產品的檢測報告。
每日經濟新聞記者喻春來