![]() |
|
![]() |
||
A股跌跌不休,市場關於股市改革的呼聲一日強過一日。日前,市場傳出消息稱,包括滬深300ETF在內的ETF基金場內交易正在醞釀採用T+0機制,以激活藍籌股交易,並逐步將中小投資者從偏好炒作概念股,拉回到價值投資的正軌上來。儘管這一消息尚未被證實,但從國慶節前,有關A股將部分恢復T+0的說法就已經在圈內流傳開來。據《上海證券報》昨日報道,有關部門正抓緊研究、落實改進這一交易制度的各項準備工作。
對於A股將部分恢復T+0的說法,市場贊同和反對的聲音同樣強烈。有觀點認爲,藍籌股恢復T+0交易,有利於提高交易的效率,繼而提高股市的活躍程度,增加股市的交易量和市場的流動性,增強市場人氣和投資者的信心;但反對派卻認爲,在A股交易制度仍不完善、市場機制仍然有衆多缺陷下,若實行藍籌T+0交易制度,不僅不會對當下低迷的市場有提振作用,很有可能還是股民的“墳墓”。
藍籌股或將恢復T+0
上世紀90年代,A股市場曾經有一段時間使用T+0交易制度,但由於當時A股上市的股票數量少,鮮有大盤股、超級大盤股,股市總市值也不大,因此,T+0交易制度很容易引發投機,造成股價劇烈波動。因此,監管層很快就取消了T+0交易,而是用當下的T+1模式取代。
然而,今年以來,隨着大盤屢創新低,股市改革的呼聲日高,交易制度也成爲改革的一大主題。國慶節前,市場就傳出消息稱,管理層正在醞釀交易制度改革,可能會在藍籌股上率先恢復T+0交易模式。《人民日報》還專門刊發一篇評論:“藍籌股應引入T+0爲股市增添活力”。昨日,《上海證券報》報道稱,有關部門正抓緊研究、落實改進這一交易制度的各項準備工作。不過,截至目前,尚未有權威部門對上述消息予以迴應。
長城證券一位不願具名的高管在接受南方日報記者電話採訪時表示:“無風不起浪。郭樹清上任以來,一直呼籲價值投資,證監會也多次明確強調藍籌股的投資價值,並不斷出臺措施爲藍籌股開道。因此,不排除在藍籌股上恢復T+0的可能。但由於恢復T+0制度涉及面很廣,需要諸多環節進行配套,因此,即使要出臺,也不是短期內能實現的。”
藍籌T+0難改股市低迷
對於A股部分恢復T+0交易制度,市場對此有贊有彈,觀點分歧巨大。
中央財經大學教授賀強就指出,在現行的“T+1”交易制度下,交易效率明顯降低,市場流動性不強,超級大盤股活躍度低。當股票市場處於連續低迷狀態的時候,T+1交易容易導致股票成交量的急劇萎縮,投資者信心不足。而如果實現T+0交易,則有利於放大交易量,提高交易的效率,繼而提高股市的活躍程度,增強市場人氣和投資者的信心。
國泰君安證券分析師邊風煒在接受南方日報記者採訪時也表示,中國A股市場目前的總市值達24萬億元,流通市值達18萬億元,這麼龐大的市場,投資者擔心T+0交易會造成大規模投機的可能性也大大降低,已經不會對市場構成傷害。“T+0制度有助於吸引資金進入藍籌股。大盤藍籌股每天的股價都像心電圖一樣,一分一分上下波動,很明顯,活躍性不足。T+0交易將活躍藍籌股交易。此外,如果300ETF實行T+0交易,對許多機構套利者來說,可以實行風險對衝,平衡多空,從而有利於避免大盤的劇烈震盪。因此,T+0應該在藍籌股上儘快開啓。”
不過,法學博士、財經評論人王家國卻指出,“T+0”制度充其量只是一個改變交易間隔時長的問題,也就是交易頻率問題,不足以救市或治市,也難以改變目前股市的低迷狀態。A股的實質問題是源頭上不乾淨、制度上不健全。
廣州萬隆更是發佈研報指出,在A股交易制度仍不完善、市場機制仍然有衆多缺陷下,若實行藍籌T+0交易制度的話,不僅不會對當下低迷的市場有提振作用,很有可能還是股民的“墳墓”,而坐收手續費的券商無疑是最大的受益者。(記者田志明)