|
||||
編者按:日前,有媒體報道稱,銀河證券的上市進程正加速進行,已獲得國務院特批以“A+H”形式上市,集資金額達10億美元。此報道一出,引來媒體和專家的質疑,有媒體稱,近幾年來,銀河證券承銷業務下滑嚴重,IPO數量很少,和同規模的券商相比沒有多大的競爭力。有專家表示,銀河證券的特批上市,是對證監會所鼓吹的“市場化”的莫大諷刺。
媒體稱銀河證券獲上市資格或兩地上市
據投資者報10月8日報道,經向銀河證券投行部多位人士求證得知,銀河證券已經獲得上市資格,公司內部各項工作正在有序推進。據瞭解,銀河證券此次將仿效太保以特批方式在A+H兩地上市,籌集資金高達10億美元。
據其報道,此次銀河證券兩地上市,擬確定以3個主承銷牽頭的承銷團隊,計劃兩地籌集資金逾10億美元。而海外承銷團隊中,德意志銀行已經入選,野村證券則被曝在9月18日已經出局。國內承銷團隊,目前確定的是國泰君安爲其中之一。
資料顯示,截至2011年末,銀河證券營業收入、淨利潤、淨資本基本上排名在第7-10位。近幾年來,銀河證券承銷業務下滑嚴重,IPO數量很少,和同規模的券商相比沒有多大的競爭力。
銀河證券作爲老牌券商,國有企業氣息濃重。2009年,在券商界享有盛譽的胡關金擔任銀河證券總裁不足4個月,改革推進無果無奈離開。此後,銀河證券高層大換血,新的管理團隊有股東方直接派駐,此後開始了艱難的推進過程。
特批IPO遭專家質疑稱危害市場
針對銀河證券特批IPO,財經評論家周俊生表示,在千軍萬馬擠進IPO這條圈錢捷徑的背景下,一家證券商進入IPO隊伍並且成爲上市公司,並不是一件讓投資者太感意外的事。但是,在號稱IPO已經實行“市場化”的今天,一家券商的IPO卻要用政府特批的形式,無疑是對證監會所鼓吹的“市場化”的莫大諷刺。
一個企業能否上市,完全可以比照《公司法》、《證券法》的規定,符合就上,不符合就下。而特批上市就意味着可以繞開法律,讓不符合條件的企業進入資本市場。
周俊生認爲,特批上市,在A股市場已經出現過多例,但有幸獲得如此照顧的,一般都是大型央企,民營企業根本不可能得到如此照顧。某些大型央企在股權結構、盈利指標等某一方面不符合上市的法律要求,按理來說不可能通過發審委的審覈,但在政府“特批令”面前,發審委也只能裝聾作啞,用手中的權力將這些並不合格的企業送進市場。自然,這些利用政府權力圈到大量募集資金的大型央企進入市場後,儘管被戴上了“藍籌股”的桂冠,但是,每一個“特批股”對A股市場來說都是一場惡夢,由於體量龐大,它們上市前後總是使市場風聲鶴唳,股指急劇下沉,而由於這些企業自身盈利能力很差,因此它們能夠給投資者付出的回報也寥寥無幾。A股市場長期低迷,這種“特批股”的存在是一個重要原因。此次銀河證券能夠獲得特批,同樣是因爲其控股股東匯金公司是大型央企,很顯然,銀河證券一旦以特批形式進入市場,證監會所規定的“一參一控”就受到了踐踏,投資者的利益也就受到了侵犯。
銀河證券承銷業務逐漸沒落公司內部關係較爲複雜
自2009年以來,曾經作爲國內投行前三強的銀河證券逐漸沒落,證券業協會數據顯示,2007年,投行股票承銷金額排名中,中金、中信、銀河分列前三。但2010年,銀河的股票主承銷額排名已下降至11名,到了2011年,銀河的投行承銷額度再度大幅下滑,排名第十五位,已淪落到三線券商之列。截至2011年末,銀河證券營業收入、淨利潤、淨資本基本上排名在第7~10位。
一位投行部門工作人員對記者稱,公司內部關係較爲複雜,上市以後不知能否有大的改變。銀河證券作爲老牌券商,又是幾家券商合併而成,內部派系林立,2009年,在券商界享有盛譽的國信證券前總裁胡關金,在擔任銀河證券總裁後,銳意改革,但是出師未捷,不足4個月掛冠而去,新的管理團隊有股東方直接派駐。
收入縮水經紀人大量流失銀河證券營銷團隊減員超5成
王允(化名)是銀河證券北京某營業部的證券經紀人。2010年,作爲應屆生畢業生的他懷揣着成爲金牌經紀人、月收入過萬的憧憬應聘來到這裏。這樣的理想若放在2007年或2009年,或許不難實現,但對已經連續3個月僅靠2000元左右底薪餬口、入行後從未拿過4000以上月薪的他來說,這一理想看似遙遙無期。
“當年一同應聘來的5個人現在就我一個在堅守了,他們大多改行了。”王允談到自己第一份工作的選擇時,直言被現實打擊,後悔“入錯行”。
王允的遭遇是目前國內近20萬名基層證券經紀從業者生存狀態的一個縮影,作爲證券行業最龐大,也是位於收入金字塔底部的羣體,市場成交量低迷以及行業轉型帶來的陣痛他們的體會恐怕最爲深刻。
銀河證券經紀業務部門一位人士透露,銀河證券分佈全國的營銷人員已從去年的1萬人降至目前的4000餘人。“這包括了營業部轉型和市場低迷的雙重因素,過去國內券商經紀業務‘攤大餅’的經營模式已難以爲繼。加之我們對未來幾年弱勢格局的判斷,主動削減人力成本、追求發展質量成爲必然的選擇。”