|
||||
中興、華爲的美國征程阻力空前,一場來自美國國會的打壓颶風襲來。經過11個月的調查,美國衆議院情報委員會昨日發佈報告,將可能威脅美國國家安全的帽子扣到了華爲和中興的頭上。對這種指控兩家公司堅決反對,中國外交部也表示美國應該摒棄偏見。
|
該委員會在報告中稱,在長達一年的調查中,華爲、中興未能配合,也沒能解釋他們在美國的商業利益以及與中國政府的關係。“根據可用的機密和非機密信息,我們不能相信華爲和中興未受外國政府影響,也不能相信他們不會對美國和美國的系統構成安全威脅。”這份報告認爲,美國外國投資委員會應當阻止涉及華爲和中興的併購活動。
“中興通訊設備不會對美國市場造成任何安全威脅。”對於上述指責,中興迴應稱,在中國企業與美國國會調查的配合方面,該公司在透明和合作上已建立一個前所未有的標準。並且,在中興提供給所有美國運營商的可信賴交付模型裏,相關設備是由一個獨立的受美國政府監督的美國安全評估實驗室進行評估的。
華爲也發表聲明稱,該報告“充滿了傳聞和臆測的信息”,這些指控“根本不存在”。“我們不得不懷疑,這樣的一個報告的唯一目的,就是阻礙競爭、阻撓來自中國的ICT公司進入美國市場。”據瞭解,華爲提供了大量的資料配合調查,但是該委員會的一切活動和努力似乎都指向一個事先已確定的結果。
顯然,這是一場蓄謀已久的打壓風暴,並且戴着“有色眼鏡”。去年11月,美國衆議院情報委員會便以國家安全爲由對華爲和中興展開調查。該委員會還與兩公司的代表多次會面,今年5月曾在香港會見過華爲創始人兼CEO任正非。兩公司高管均於上月出席了該委員會舉行的聽證會,否認相關指控,堅稱是獨立的、透明的商業公司。
在昨日的例行記者會上,中國外交部發言人洪磊也聲援了中興、華爲,希望美國國會尊重事實,摒棄偏見,多做有利於中美經貿合作的事,而不是相反。
對該事件,中興通訊在資本市場走勢分化。其中H股(00763.HK)昨日大跌5.970%,報收12.6港元;A股(000063)漲2.60%,報收於11.45元。
-財經觀察
中企美國征途爲何多舛
中興華爲威脅了誰?
事實上,這場調查並不公正。目前有五大國際電信設備商,但這場調查將歐美企業排除在外。中興在聲明中明確指出,幾乎所有的美國電信設備供應商包括西方供應商在內都在中國進行生產,它敦促該委員會擴大視野審視整個電信產業供應鏈,所有供應商都應該向美國運營商提供一致的可信賴交付解決方案。
北京郵電大學教授曾劍秋也指出,質疑沒有道理,關鍵是證據。ICT很多技術都源自美國,退一步說,如果真有威脅美國通信安全的行爲,相信也瞞不過美國,所謂的安全威脅論不成立。
在資深電信專家項立剛看來,這是完全的貿易保護主義,當技術、專利都擋不住中國企業時,國家安全就成了最好的藉口。他指出,這次打擊對於中國通信設備製造業的影響是致命的,以往只是單個項目設障。同時他擔心,兩家公司在美國的手機終端發展迅速,雖然不在此次打擊名目之列,但極可能受到波及。
爲什麼進美國市場這麼難?
雖然進軍美國市場多年,但是無論是中興還是華爲其實都還是一個小弟。據瞭解,近些年來他們在美國的電信設備業務難有建樹。華爲2008年曾聯手貝恩資本洽購美國3Com,2011年曾競購三葉公司,都因爲美國政府的反對而放棄。一些大型的網絡項目競標也都被以安全爲由而拒之門外。
中國商務部國際貿易經濟合作研究院研究員梅新育指出,美國市場難攻很正常。首先美國對中國企業有很強的戒心和提防心,這是長期形成的。這種擔憂恰恰證明了中國製造強大的創新力量。其次,中國企業需要時間來樹立品牌,建立信心。另外一個重要原因是貿易保護主義作祟。
中國企業該如何突破?
“不是去突圍而是去戰鬥!”北京郵電大學教授曾劍秋指出,中國的企業在全球化的征途中需要堅忍不拔的信念與底氣。一定程度上來說,中國公司遭遇不公很正常、可以預見,沒必要大驚小怪,相信兩家公司都有預案。他指出,目前美國經濟低迷,又逢大選,多種複雜的因素造成了目前的這種局面。拿中國企業出氣已經是他們的慣用伎倆。而如何尋找機會突破是個長期命題,應該讓更多的美國人意識到,中國企業在美國展開經營活動爲當地創造GDP。
事實上,隨着政治障礙的加大,兩家公司也在加強與美國政府的溝通。此前有傳言稱華爲有意赴美上市,以增加透明度。不過華爲否認了這一說法。項立剛也認爲上市不是金鑰匙,兩家公司也不會因挫折而放棄美國市場。記者焦立坤
1 2下一頁