|
||||
星巴克入駐靈隱寺景區,被稱爲“不僅入得皇城,還入得空門。”有網友稱,“憑着星巴克的知名度加上靈隱寺"保佑",一定生意興隆。”也有網友認爲,靈隱寺的香火混着咖啡,那一定是濃濃的商業氣。(9月23日國際在線)
|
星巴克是一家和肯德基類似的世界連鎖企業,只不過一個是賣快餐食品,一個是賣咖啡,從本質上來說,都是西方餐飲行業的一個連鎖品牌,由於做得很大,很成功,開店開到了全世界,所以在某種程度上,被國人賦予了代表西方某種文化的“特異功能”,就比如這星巴克,在中國,它被認爲是代表一種“小資文化”——沒事帶個微型筆記本電腦或者一本書,要一杯拿鐵,安安靜靜地在咖啡館某個角落呆上一中午,這就是所謂的小資情調。所以在某種程度上,作爲一個世界知名的連鎖餐飲企業,星巴克在國內有時候也是被無形中標籤化了,這也就不難理解,爲什麼當年星巴克入駐故宮的時候,會引起那麼大的爭議了,因爲在某些人的印象中,這根本就是兩種文化觀念的一個碰撞:一個是代表西方現代工業文明,一個是代表古老中國的東方文化,這樣兩種風格迥異的文化在一起,怎麼會不產生碰撞呢?
其實,有這種思維的人,其實還忘記了文化的另一個特性,那就是文化的包容性。無論是當代的西方文化比如美國文化,還是古老的東方文化裏,包容始終是任何一種文明最強大的力量。如果說對任何的外來事物都採取猜忌和防備的態度,那麼從一定程度上來說,是一種對自己的文明不自信的表現。
另外,值得注意的是,此次星巴克入駐靈隱寺的“入駐”和入駐故宮的“入駐”含義還不一樣。星巴克入駐故宮是真正的在故宮裏面開店,可能會在一定程度上破壞故宮的文化整體感,讓人對故宮的莊嚴和恢弘產生一定的誤解,所以星巴克從故宮搬出來很多人是贊同的,但是此次星巴克所謂的入駐靈隱寺,不是在寺廟裏開店,而只是在寺廟外的商業街上開店而已,這和商業街上其他的店面一樣,只是以盈利和方便顧客爲目的的商家而已,何必非得把正常的商業行爲和寺廟的佛法和修行聯繫在一起呢。如果說真要較真擡槓,那放眼全國那麼多的名山古剎,哪個又不是靠門票收入來維持一定的開吃用度呢,難道這樣的行爲就不是商業行爲了嗎?
標籤只是標籤,重要的還是要看內裏,無論是星巴克還是胡辣湯,按照佛法的理解,只要是本着服務衆生的目的,就無可厚非,只要沒有破壞寺廟的清幽和日常生活,多生責難之聲,只能顯示狹隘,因此,對於星巴克在靈隱寺外的開店,淡然一笑即可,何必多生那麼多責難之語呢?大慈大悲和大瓷大杯之間,本就沒有那麼多世俗的隔閡。(趙木木)