|
||||
北京市文物局組織4名鑑定專家對《天下收藏》節目中,王剛砸掉的約40件贗品逐件認真鑑定,最終結論:被砸瓷器均爲贗品,無一“錯砸”。
此4名鑑定專家的意見“砸”了此前另外一些專家的意見:王剛砸的不是贗品,而是真品。(中國收藏家協會玉器委員會主任姚政等)“‘贗品’百分之九十以上都是真品,而且三成都是珍品。”(中國管理科學研究學術委員會文物鑑定專業委員會主任寧玉新)
這場由專家挑起的“無一錯砸”與“無一不砸錯”之爭,值得關注。兩撥專家的意見截然相反,誰也不能說服誰是肯定的,此事只能暫且存疑。依我之見,天下很少有百分之百正確或百分之百錯誤之事情,尤其是在文物鑑定方面如此,專家沒有不“打眼”的。蓋“無一錯砸”我不信也,但百分之九十以上都是真品我也不信也。我只相信,無論是否“無一錯砸”,“砸”這種行爲本身就是不妥的,在公衆面前大“砸”出手更是一種不文明的行爲,錯上加錯。我對涉及打砸搶燒殺一類事情,從生理反應上就不舒服,更不要說看“真人秀”。
文物有複製品,有仿製品,這是我們在很多博物館都親眼所見過的。贗品也無非是複製品、仿製品的別名,另外一種叫法而已。只要不以假充真去出售,複製品、仿製品、贗品都有各自存在的理由,也有其自身存在的價值。即使出售,只要事先告訴購買者,並給出合理價格,也無過錯。我就看過某人家裏擺放着一套中國古代瓷器文物複製品,並告訴我是花多少錢買的。蘿蔔白菜,各有所愛。何況,真的那麼少,大多數人也只能買件假古董擺在家裏。我家裏掛着一幅“福”字,百分之百贗品,絕不是康熙皇帝給我祖上的親題,也絕不是故宮的收藏跑到我家裏。但誰要是讓我撕了或燒了,我明知是假也決不肯。我腦子裏經常進水,也還沒有進到“7·21”房山那麼大的水。
大庭廣衆之下表演打砸搶燒殺一類行爲,從來就可以給觀衆帶來刺激。豈止是這一類“真人秀”,哪怕不是表演打砸搶燒殺,僅僅是讓一些人當衆說一說自己的“家醜”,也足以吸引大批觀衆的眼球。我就不明白個人家裏的那點“醜事”有什麼值得滿世界宣揚的。過去人們的觀念是“家醜不可外揚”,如今是“家醜大可外揚”,世道真是變了。只是不知道這種變是向着世界越來越美好變了嗎?爲了提高收視率,砸“贗品”、曝“家醜”固然是可以給觀衆以心理刺激,但刺激之後的心理效果又如何呢?倘若把槍斃罪犯、執行死刑變成一檔娛樂節目,我相信更能給觀衆帶來心理刺激,提高收視率。我們之所以不能這樣做,是因爲社會要有倫理道德底線,不是什麼東西都要拿出來公開展示。個人家裏的“贗品”,自己在家裏怎麼砸都不必阻攔,但拿到電視裏,讓明星主持人來砸,給社會傳遞的信息就值得考量。
百分之百贗品也不必統統砸掉。蓋個戳,打個記號,表示是“贗品”足矣。自己家裏不願意存留贗品,拿到潘家園賣倆錢,或是送給窮人放在家裏當擺設,有的是辦法解決贗品的出路。砸是最不可取的辦法。(蘇文洋)