|
||||
據經濟之聲《交易實況》報道,5月份鳳凰網股民權益交流平臺共收到73起維權申訴。
在這些申訴當中,針對上市公司的投訴有62起,對股票軟件的投訴有4起,手機短信薦股和投資諮詢公司各有2起投訴,機構報告會有1起投訴,其他種類2起投訴。其中在62起上市公司申訴中,首鋼股份再次成爲了投訴的重點,有超過15位股民遞交了維權申請。此外,投資者維權申訴較多的上市公司還有上海石化、 紫鑫藥業、 香江控股、 湖南投資和 彩虹精化各3起,羅牛山、 中糧地產、 紫金礦業和 中恆集團各2起,其他上市公司申訴有21起。
經過對比,股民權益交流平臺5月份投訴數量較4月減少了31起,但在股票軟件、手機短信薦股和投資諮詢公司方面卻出現5起申訴,這從一個方面說明了上半年隨着A股市場的逐步活躍,以及賺錢效應顯現,銷售股票軟件、短線薦股等非法證券投資諮詢活動有再度升溫的趨勢。此外在進入5月份以來股民維權訴訟方面連續取得突破,股民訴ST昌魚、 天方藥業以及香江控股紛紛得到法院受理,鳳凰網股民權益交流平臺也將會繼續關注相關案件的進展。
首鋼股份5月17日晚間公佈重組方案。首鋼股份置出資產作價63億元,置入資產遷鋼作價183億元,差額部分由首鋼股份以4.29元/股的價格向首鋼總公司發行約28億股作爲支付對價。正是這份方案讓一些中小股東提出異議。比如:大股東侵佔首鋼股份的土地補償款;置換對象遷鋼業績太過優秀,有可能通過關聯交易虛增利潤,遷鋼如果成功置入,可能會發生業績會變臉的情況。並且置換方案中,向大股東增發30億股,稀釋了流通股東所擁有的北汽等優質資產的權益等等。記者採訪了重慶的許先生,他對首鋼股份不及時進行信息披露以及公司戰略提出了意見。
許先生:對落後鋼鐵產能的淘汰是存在一個可以要的戰略,爲什麼首鋼集團最近幾年還要大力發展鋼鐵產業到處收購地方商將要淘汰的產能,地方商本來要淘汰了,他去收回來,實際上這個產能又增加了國家的負擔。還有遷鋼鋼鐵說要置換這個鋼鐵,這幾年他緩減評審都沒有過關,在此情況下,他前幾年卻上馬了。你說爲什麼首鋼集團要這樣搞?我們買的時候不知道他有拆除,我們買他的資產標的都是首鋼股份的,他說要淘汰的時候也沒有公告,它停牌一年多,這樣也說不過去,一年多出來以後,重組的方案還沒有整好,他這麼大的企業誠信度有多少?
廣東的股民彭先生就件事件對首鋼的重組方案態度更是旗幟鮮明。
彭先生:怎麼搞成這樣,按照他的重組議案,我們一定投反對票的,絕對投反對票。中小股東他都不看中了,我們的利益誰來維護對我們小股東應該這樣集體來維權。
小股東質疑造假的證據是去年遷鋼向首鋼國際貿易工程公司採購了進口礦,其中遷鋼低於市場價格200至400元每噸的礦石採購價格爲從關聯方採購的"協議價格"。這是利用上游關聯交易,故意低價銷售礦石原料爲遷鋼輸送"利潤"以滿足關於"重組注入上市公司的資產2011年的淨資產收益率不低於上市公司2010年經營生產狀態下的水平"的承諾。
一位首鋼中小股東說,依照這個數據反算,遷鋼2011年總成本是305.6億元,而草案176頁公佈的遷鋼2011年的營業總收入爲297.45億元。在總成本大於總收入8.1549億元的情況下,遷鋼怎麼可能實現7.8億元的利潤?首鋼股份的方案是否會順利實施?遷鋼的業績是否有水份?我們將在以後的節目中繼續關注。
(中國廣播網)
|
||