|
||||
“不死鳥”緣何“僵而不死”?
儘管近年來一些ST上市公司的業績短期被扮靚,但不少公司仍然未能擺脫主業長期虧損、利潤增長乏力的困境。業內人士和專家分析認爲,過度寄望於地方政府基於對殼資源的保護而給予的支持、主動尋求盈利願望不足和無力扭轉主業競爭力不足等原因已成爲這些ST上市公司“僵而不死”的重要原因。
山西證券分析師杜亮認爲,地方政府重視“殼資源”的主要原因在於上市公司有利於擴大地方影響力,增加地方融資能力以及上市公司爲地方提供了藉助資本市場整合和盤活當地資源的機會。
“一些上市公司暫停上市而不退市,一段時間後可能又會在利益驅動下復牌成功,從而滋生內幕交易及瘋狂炒作。上市公司‘僵而不死’的現象表面上反映的是監管與制度缺陷,但本質上反映的是地方融資渠道匱乏的問題。”杜亮說。
記者注意到,一些陷入窘境的ST上市公司已無具體的主營業務,不少ST上市公司債務和官司纏身,抵禦風險能力嚴重不足。
*ST盛潤A和ST三星均公告表示已無主營業務;*ST廣夏和ST大地相繼陷入債務糾紛;ST四環因北京藥監局一次對不合格產品的82萬元罰款直接導致公司利潤總額較去年同期下降274.23%。
業內人士認爲,部分ST上市公司雖然主營業務經營困難,利潤渠道狹窄,但仍在通過變賣資產和轉行等常規手段來獲得曇花一現式的盈利,現行的連續三年虧損的退市制度容易被ST公司鑽空子,使得這些公司僥倖擺脫退市風險。
李鐵崗說,雖然這些方式只能獲得短期盈利,但實際上起到了起死回生的效果,如果不能對這種現象進行有效監管,ST上市公司“僵而不死”的現象仍將持續下去。
|
||