|
||||
據媒體報道,美國一家退休基金欲通過『集體訴訟』的方式,阻止德交所和美交所的合並計劃。
德國人『以小博大』拿下『金融帝國』重要標志
據德國金融消息網finanznachrichten3月1日報道,美國退休基金路易斯安那州退休基金(Louisiana Municipal Police Employees」Retirement System,以下簡稱『LAMPERS』)正對紐約證券交易所母公司紐約-泛歐交易所集團提出起訴,希望藉此阻止德意志證券交易所集團總額95.3億美元的收購計劃。
2月15日,紐約泛歐交易所與德國交易所正式宣布達成合並協議,將整合美、德、法等14個國家的股票及衍生產品交易平臺,組成全球最大的交易所運營商。
中銀香港發展規劃部經濟研究員應堅認為,紐德交易所合並實質上是德交所『吃掉』紐交所,因為根據披露的資料,交易完成後德交所股東將持有新交易所六成股份,紐交所股東持有四成,注冊地定為荷蘭,董事會的15名成員有9人來自德交所,6人來自紐交所,董事長為現任德交所CEO。
紐交所是美國最重要的金融資產之一,是『金融帝國』的主要象征及標志。從被收購的必要性及迫切性看,紐交所並未遭遇重大財務困境或經營走到窮途未路,相反去年盈利58億美元,比前年增長1.6倍,仍是全球集資能力最強、成交最旺及上市公司總市值最大的交易所。也正因為如此,紐德交易所合並案公布後在美國引起強烈反響,不少美國人對紐交所被收購一事難以接受,認為是對美國的侮辱。
LAMPERS以『集體訴訟』控告德方
LAMPERS,就是一家感到不滿並迅速行動起來的金融機構。2月25日,LAMPERS向紐約州高等法庭提交的集體訴訟中稱,這項將會創造出最大股票和衍生品市場運營商的交易無法給紐約-泛歐交易所集團的公共持股人提供公平的價格。在這項訴訟中,德意志證券交易所集團和紐約-泛歐交易所集團的董事會也被指定為被告。
所謂『集體訴訟』(class-action),又稱『集團訴訟』或『群體訴訟』,最早產生於英國,是主要適用於訴訟當事人一方或雙方人數眾多的一種訴,而『人數眾多』的標准一般是指在十人以上。
LAMPERS,可不是一般的退休基金。它積極行使股東身份,積極介入基金投資公司的重大事件,讓高盛、AIG、芝交所等公司頭疼不已。2007年,它曾經以股東身份,阻止芝加哥期貨交易所並購芝加哥商品交易所,未遂;2010年,它以股東身份,起訴AIG公司高管忽視風險帶來巨大損失,敗訴;2010年,美國證券交易委員會在指控高盛欺詐,其中就有高盛股東LAMPERS一封要求高盛董事會對『Abacus 2007-AC1』事件的相關負責人和董事發起內部調查的信件。
發表評論: |