|
||||
據經濟之聲《央廣財經觀察》報道,昨天下午,中國鋼協前常務副會長羅冰生透露,去年鐵礦石漲價,中國鋼企為此多支付近2000億元人民幣,超過全部鋼企去年實現利潤的2倍多。同時他表示,目前鐵礦石談判工作已經基本停滯。
兔年伊始,全世界掀起一片大宗商品漲價的浪潮,特別是最近幾天,必和必拓宣布1月份進口鐵礦石的價格繼續上漲,加上海運費,過去的12個月漲幅已經達到了50%。
進口鐵礦石大幅度漲價,同時帶動了國內市場相關產品的價格大幅度提高,不斷擠壓著鋼企的利潤。羅冰生透露,對國內77家大中型鋼鐵企業的統計顯示,2010全年企業的銷售利潤率不到3%,低於全國工業行業的平均水平。
中鋼協副秘書長吳新春說『鐵礦石已是影響企業盈虧存亡的生命線。』
那麼,中國能否改變在鐵礦石進口上的被動局面?羅冰生說,未來三年,中國將在鐵礦石市場供需關系上實現逆轉,真的是這樣嗎?來聽聽經濟之聲特約觀察員、北京科技大學教授劉澄的評論。
主持人:鐵礦石問題年年說但都不能解決,去年鐵礦石的漲價蠶食了中國鋼企利潤將近兩千億,這相當於全部鋼企去年實現利潤的2倍還要多。可以說在這個問題上,中國是喪失話語權的。先來請問您第一個問題,為什麼我們在鐵礦石問題上情況會這麼糟糕?
劉澄:主要原因一個是中國經濟的快速增長對鋼材的巨大需求。第二個問題主要來源於鐵礦石,中國鋼鐵企業集中度不夠,大大小小鋼廠太多,形不成統一的國際采購戰略,導致被國際三大礦石巨頭分頭擊破,被迫接受國外定價,喪失定價權的主動性。
主持人:所以說業內認為,目前這樣的狀況已經不是通過談判能夠解決的,是這樣嗎?
劉澄:對,解決這個問題,首先要整頓內部進行重組,提高中國鋼鐵企業的集中度,提高鋼鐵企業集中度以後,纔能用一個聲音對外進行談判。現在國內是眾多聲音,可能中鋼協一個聲音,各省市的民營鋼廠、小鋼廠分別到國外采購,很容易被對方各個擊破。
主持人:另外,據羅冰生介紹,中國鋼鐵行業的供需關系也正在發生變化,比如說在需求方面,中國經濟的增長速度在放緩,節能減排措施的推進,還有您剛纔提到的鋼鐵企業的聯合重組,都是減少鐵礦石需求的積極因素。
而在供應上,不斷高漲的鐵礦石價格也刺激越來越多的中國企業加入到尋找鐵礦石的大軍裡。所以,羅冰生認為未來三年市場的供需將會發生變化,中國將越來越多地掌握主動權,這個預測聽起來很振奮人心,您認為事實會不會像他所預測的那樣呢?
劉澄:這個趨勢應該是有的,到底說哪一年能實現不好說,不一定像羅冰生預測的這麼樂觀。因為隨著鐵礦石的高漲,要考慮國內企業接下來的海外投資和找礦的力度,現在這些礦產,從投資到形成產能到運回國內,是有周期的。幾年前,很多中國鋼鐵企業在國外進行投資,但是現在進入國內的還是比較少。
中國經濟的大規模建設應該說還遠沒有結束,對鋼材的需求很難立馬降下來,中國經濟快速發展對鋼材高速的需求應該還能持續10年左右,在這個期間很難改變對進口鐵礦石的依賴度。
主持人:不是一個三年或者兩個三年能解決的問題,說到去年的行業情況,有兩個現象也讓人費解,想請您做一個分析。國內超量進口鐵礦石嚴重,比如說,去年除了各鋼鐵企業正常的儲備和需求之外,中國超量進口鐵礦石四千萬噸。
還有,鋼企買鐵礦石的價格非常高,中鋼協統計說,全國鋼企進口鐵礦石的均價每噸甚至高於倒了一次手的進口貿易商的價格。超量進口,價格還非常高,這是技術問題還是其他原因呢?
劉澄:我想技術原因是主導,我們的鋼鐵企業對國際貿易的慣例規則還不熟,國際談判的環節沒有掌握好。另外國內鐵礦石進口商也存在著超量進口與囤積的問題,看到鐵礦石價格上漲,也紛紛加入行業謀利。一方面我們價格猛漲,另一方面大量鐵礦石堆積在我們的港口。
主持人:有沒有好的解決辦法?
劉澄:國內應該整頓進口貿易商,提高它的集中度。
主持人:好的,非常感謝劉教授作出的評論!
發表評論: |