|
||||
一直以來,指責人民幣匯率被低估是美國等西方國家的慣用說辭。而近日聯合國貿易和發展會議公布的一份名為《全球不平衡——關鍵是匯率計算方法選擇》的報告卻指出,如按更科學的方法計算,人民幣當前幣值未被低估。
聯合國貿易和發展會議18日公布最新研究報告稱,以單位勞動成本計算,人民幣當前幣值未被低估。而現行的以消費物價指數調整為依據計算實際有效匯率的方法無法准確反映人民幣實際有效匯率的變動情況。
有關專家接受本報記者采訪時認為,貿發會議對貿易不平衡責任不在中國以及人民幣有效匯率未被低估的表態,為中國駁斥相關國際指責提供了有力論據。
反駁西方慣用說辭
一直以來,以貿易不平衡做借口,指責人民幣匯率被低估,是美國等西方國家的慣用說辭,而近日貿發會議公布的一份名為《全球不平衡——關鍵是匯率計算方法選擇》的報告,卻讓這種說辭難站住腳。
報告認為,中國與美國等發達國家出現貿易不平衡的根源,在於中國出口是由外資企業主導的格局,不平衡貿易利潤的真正掌握者是外資企業。
至於人民幣匯率本身,報告也提到,外資企業在中國整體出口中所佔比重很大,再以消費物價指數調整計算實際有效匯率的方法已不科學,甚至會造成結果的嚴重偏差。貿發會議報告建議,使用更為科學合理的單位勞動成本計算實際有效匯率。
據報告測算,以消費物價指數為計,自1995年起,人民幣實際有效匯率累計昇值約30%。而據更科學的單位勞動成本為計,同期人民幣實際有效匯率累計昇值達一倍,從而得出結論:人民幣有效匯率未被低估。
『聯合國方面對貿易不平衡責任不在中國及人民幣有效匯率未被低估所作的肯定表態,為中國駁斥相關國際指責提供了有力論據。』中國人民銀行金融研究所分析師張友先在接受記者采訪時如此評價。
中國外匯投資研究院院長譚亞玲也表示十分贊同聯合國報告能站在以中國為代表的發展中國家角度看待匯率問題。
化解質疑有待增強國際共識
而具化到報告提出的以單位勞動成本計算實際有效匯率的新辦法,張友先解釋說,人均GDP是衡量單位勞動成本增減的最明顯指標,從新中國成立至今,中國人均GDP從當初的幾百美元到現在的4000美元,增幅是相當大的;同期的消費物價指數變化區間卻沒有如此顯著,因此用單位勞動成本來計算人民幣有效匯率,人民幣昇值幅度會更高。
譚亞玲對記者分析說,貿發會議作為一個多邊機構,能站在客觀公正的立場判斷人民幣有效實際匯率趨勢,這一點十分難得。
不過,張友先也提到,以消費物價指數計算匯率已經是通用多年的計算方法,雖然聯合國報告指出,對於中國這樣的發展中國家,以消費物價指數計算並不科學,但至少在一段時間內,這種更為科學的人民幣匯率計算方法的實際應用可能還不常見。
所以,譚亞玲直言,人民幣匯率未被低估是不爭的事實,可要想從根本上化解國際社會對人民幣匯率的質疑,還有待更多國際組織站在『承認不同經濟體發展有差異』的角度來看待人民幣匯率被高估或被低估的問題,並在國際社會推動這種新認知。(楊舒)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||