|
||||
據經濟之聲《央廣財經觀察》報道,日本、韓國佔全球中藥市場90%營業額,中國僅佔2%,作為中藥發源地的中國,為何在與日、韓的競爭中如此落敗?是一味保護還是開拓創新?中醫藥到底該如何發揚光大到底?
專家表示,中國目前有4、5千家制藥企業,但能做中藥研發的寥寥無幾。
最近關於中藥材漲價的消息很多,比如說近500種中藥材持續漲價,最高漲幅300%。
這主要是跟近年來受氣候影響,中藥材減產有關,尤其是跟通脹形勢下一些游資的投機炒作有關。
不過本檔財經觀察不說中藥材漲價的事,我們要說一說中、日、韓三國在全球中藥市場上競爭的事。昨天我們看到一條消息,說在全球中藥市場營業額當中,日本佔到了80%,韓國佔到10%,而中國僅佔2%。
先不說這個數字是否准確,但是即便是70%對30%也足以讓每一個人中國人感到尷尬。
其實關於中國中藥材,前不久曝出雲南白藥泄密門的事件,估計大家還記憶猶新,我們知道雲南白藥是國家的一級保護品種,它的配方可以說是享受最高級最嚴格的保護,可是最近人們發現在美國FDA的文件裡,雲南白藥的產品保密成份赫然在列。
其實外國人並不是不對中國的中醫、中藥感興趣,他是一直在覬覦中醫中藥這塊巨大的市場,那麼中、日、韓三國在全球中藥材市場上2%對90%的市場份額佔比,就是這種市場爭奪的結果。
這樣我們先來看一看網友的評論:
廣西南寧的網友說,這條新聞看了讓人難受。
陝西西安的網友說,長期以來中國制藥企業除了吃老祖宗給我們留下的老本,我們珍惜了多少又發揚了多少呢?除了天士力復方丹參滴丸順利通過美國FDA二期臨床實驗,還有神威藥業在清開靈注射劑、參脈注射劑等中藥注射領域成績比較好以外,絕大多數中藥企業你們都在乾什麼呢?
上海的網友說,難怪人家說中醫別叫中醫了,叫韓醫生了,中國在這方面做的確實不怎麼到位。
中國是中藥發源地和創始國,為什麼改革開放30多年,中國人自己的中藥材在國際市場上跟日本、韓國競爭卻敗得如此慘?是資金的問題還是技術的問題,到底是什麼問題?我們現在就來連線天津華生生物園管理有限公司CEO劉建亞。
主持人:您是搞生物醫藥產業的專家,也是一位企業家,那麼首先您看到這個數字2%對90%,您覺得靠譜嗎?
劉建亞:我覺得這個數字有所誇大,但是也反映出我們中醫藥市場,中醫藥目前在發展過程中的一個現狀。我們中藥作為幾千年文化的一種傳承也是我們非常重要的一種寶藏,但是在過去的10多年,20年間我們的中藥現代化,喊了很多年的中藥現代化應該講做的是失敗的。
主持人:做的不夠,很不夠。
劉建亞:遠遠不夠。
主持人:您說這個數字誇大了,現在據您的了解,您覺得應該是一個什麼樣的比例?
劉建亞:我覺得具體的比例我不能百分之百的確定,因為我們缺少嚴格的市場調研。
就我了解,中藥、西藥如果我們按歐美市場分,歐美市場中西藥佔的比重非常低,而且大部分停留在華人的藥店裡面,也就是說大部分華人和個別的白人受中華文化的影響,包括針灸功夫的影響,它的市場份額應該講還是在華人圈子裡。再就是東南亞,日韓也主要是在他們各自的本國,再加上東南亞市場。我們都知道,韓國和日本是大量的挖掘漢方,包括歐美發達的國家已經用現代生物技術在研究中藥,而我們國家在這方面研究是滯後的,這裡面有各種各樣的因素,我覺得這是一個。
主持人:既然您說了,這裡面有各種各樣的原因,如果說我希望您用一句話來概括,當然這個概括很難,但是您必須要概括,用一句話概括其中最主要的原因是什麼?
劉建亞:最主要的原因兩個方面:一方面是我們本身在整個體制,科研體制上的原因。第二個重要的一點,我們國家中醫和西醫在研究中藥現代化的時候,利用現代生命科技的技術太少了。剛纔有網友說,大部分中藥制藥企業乾什麼去了?我們大概應該有4、5千家制藥企業,而真正能研發的中藥企業寥寥無幾,大部分的中醫藥企業在我看來,基本上沒有任何研發能力,除了在老祖宗的配方上顛來倒去做之外沒有什麼新的。包括我們講的丹參滴丸,丹參滴丸僅僅是個形式改變,也不是中藥的現代化。
主持人:非常感謝劉建亞先生的點評,謝謝您。接下來我們將請出經濟之聲特約觀察員、國際發改委對外經濟研究所國際合作研究室主任張建平,我們來聽一聽他的評論。
主持人:剛纔劉建亞先生在聽到2%對90%的數字以後,他感覺到沒有這麼嚴重,這個數字被誇大了,我不知道您的第一反應是什麼,您同意他的觀點嗎?
張建平:我想這個數字可能基於一些市場調查,這一數字乍一聽起來還是比較令人震驚的,畢竟中藥是我們國粹。但是我們現在在國際市場的佔有率如此之低,還是感到非常遺憾。另外一個日韓我們知道,它可能在國際化、規范化、標准化方面,它在弘揚,不僅是傳承而且弘揚中醫方面,可能利用更多的現代技術手段,利用它國際化的優勢,它可能會走的比較快。
主持人:比我們更快。
張建平:比我們走的更好,但是沒想到它居然能把市場份額做的這麼大,而且我相信中間有相當一部分市場份額應該是中國市場。
主持人:另外不光是日韓,包括歐美一些發達國家搞中藥制品,其實他不想研究你這個中藥到底怎麼回事,他是想佔有這個市場,覬覦中國這麼大個市場,包括全球的市場,現在在市場份額方面我們是不是已經到了非常危險的境地了?
張建平:我想應該這麼看,對於中藥來講,我們有使用習慣和傳統,同時又相信中藥的藥效,可能這個市場更多的是集中在東方國家,比如說,特別是亞洲國家、東南亞國家,包括我們中國,包括東北亞東南亞這些國家,甚至包括一些亞非拉的國家,這些新興市場我想在使用和利用中藥的過程當中,特別要注意到,因為我們的生活在不斷的走向現代化,我們的生活節奏都比較快,傳統中藥的這種比如說你需要取藥、煎藥、配藥這樣的一個很復雜的一個過程,很費時間的一個過程,很多人都是難以接受的,特別是年輕人難以接受,因此這就必然提出來,中藥如何通過利用現代技術的手段,使它一方面要質地化,像西藥那樣,這樣服用起來非常方便快捷;另外你的成份要明確,你的包裝要規范,更容易被消費者所接受。所以我想在中藥,只有通過這種現代化的手段來改變和包裝自己,同時加上適當的說明和宣傳,這樣的話纔能贏得更多消費者的信心,容易被更多的消費者所接受,也許將來不僅東方國家的人容易接受,慢慢的我們也可以改變西方人的態度,使他們也能夠接受中藥。
主持人:還是最後一句話,您覺得展中醫藥產業現在我們國家最缺的是什麼,比如說資金、技術、人纔、機制還是意識?
張建平:我更強調,首先我們缺乏人纔,為什麼呢?人是決定一切的最重要的因素,在人的這方面,我覺得我們國內現在不乏專業的中醫藥人纔,專業的資本家和專業的外語人纔,但是我們缺乏復合型的人纔,特別是這個人既懂中藥又懂外語,既懂中藥可能又懂醫療機械,既懂中藥又懂資本市場的。沒有這樣復合型人纔的話,就意味著我們在這個行當當中,這些人的溝通成本比較高,因為對資本家來講,他要理解中藥很困難,同樣的道理,對於我們中醫藥專家,他理解資本市場也很困難,這樣就會影響到資金運作的效率。
主持人:好,非常感謝張建平先生,謝謝您!
非常感謝國家發改委對外經濟研究所國際合作研究室主任張建平的評論!
最後再來看其他相關評論:
生物谷集團董事長兼總裁張發寶認為,對於經典中醫藥,圈外人看到的都是是否存在泄密等表象問題,而專業人士看到的則是那些折射出普遍存在於中醫藥國際化中的關鍵問題。中國的中醫藥要想以產業的姿態進入國外主流的醫藥市場,必須以藥品的身份進入,目前中藥一般以膳食補充劑和食品的形式進入美國等海外市場,市場狹小,難以做大。
《法人》雜志刊文說:我國國家中藥保護品種已達1668個。其中有12個品種被列為國家一級保護品種。擁有國家保密品種藥品的生產企業具有自主定價權、專利保護等優勢。但是這種保護政策起到的作用卻是,一方面讓名優藥品坐收壟斷紅利,藥品質量止步不前;另一方面,普通藥企挖空心思地玩換藥品名的把戲,把精力放在了要批文、打價格戰上。
有評論認為,中國和中國中藥絕對不能依靠保密式的保護成長壯大。中國已經走入世界的中心,中醫藥必將伴隨著中國經濟和文化的傳播走向世界,受到越來越多國家的認可,這是中國制藥企業最大的戰略機遇,請在技術創新、品質創新、營銷創新上下功夫吧,保密的事兒沒那麼重要,小事一樁。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||