|
||||
漲價『連續劇』或超期播放,投資『主旋律』應緊扣通脹
從農產品到化工品,從能源原材料到日常生活品,漲價之聲此起彼伏,通脹預期日漸強化。在消費者眼裡,買便宜貨好像只是個傳說;在生產者眼裡,通脹擠壓了微薄的利潤;在投資者眼裡,必須抓住機會,搶食通脹主題的饕餮盛宴;而在研究者看來,物價短期難以迅速回落,未來通脹形勢可能超預期,資本市場的抗通脹板塊仍將備受追捧。
-生產者投資者研究者共話物價上漲
生產者直面通脹『嚴冬』原材料漲價利潤雪上加霜
投資者搶食漲價盛宴八方游資鏖戰『農場』
范劍平:物價短期難迅速回落多因素推昇食品價格
通脹可能超預期抗通脹行情有望深度演繹
-消費者
降價難道只是傳說
消費者是物價漲跌變化的直接感受者。今年以來CPI漲幅逐步昇至3%以上,尤其是糧食、蔬菜、房租等價格上漲之聲『此起彼伏』,讓部分消費者擔心,新一輪物價明顯上漲的到來也許是板上釘釘。久違的搶購風又在一些地方重演,個別地方恐慌情緒滋生。
一些消費者反映,目前總體漲價感受盡管不如2007年那場豬肉『打頭炮』的漲價風強烈,但似乎隨時可能爆出新的『漲價先鋒』。從數據上來看,今年以來衣著、通訊以及部分家庭設備用品價格『負增長』,但在產品換代以及提昇消費檔次的影響下,『買便宜貨好像只是個傳說』。
今天你『海囤』了嗎
綠豆、大蒜、小麥、大豆、苹果、糖、藥材、土豆、棉服……2010年,從春天到冬天,不斷翻新的漲價品種令消費者目不暇接,仿佛一場超長連續劇持續上演。
改革開放以來,我國物價明顯上漲往往是由食品價格帶動,這次也不例外。國家統計局數據顯示,9月份食品價格同比上漲8.0%,對當月物價漲幅的拉動超過了70%。這一方面是由於我國農產品供需平衡狀況總體偏緊,易受到季節波動的影響,另一方面我國恩格爾系數目前仍然較高,食品價格佔CPI的總體權重為33%左右,其地位舉足輕重。
具體而言,糧食、蔬菜價格的變動影響較為明顯,對老百姓的『心理衝擊』也最大。以大米為例,北京市新發地糧油批發市場的某商鋪老板介紹,近年來糧食價格每年都會漲上一點,今年似乎更明顯一些。『有的品牌雖然價格變化不大,但包裝縮小了。像這種東北大米去年每袋60斤的價格是96塊錢左右,今年改成了每袋58斤,價格是105塊錢。我們這裡每天都有不少老頭、老太太拖著車來買,多的時候要排隊。』
而超市中的糧食價格明顯要貴上一些。在北京馬連道家樂福超市,今年新上市的20斤包裝的大米,價格普遍在50元左右,不少消費者明顯感受到了價格變化。在食用油櫃臺,一些相對便宜的油已售罄缺貨。『與糧食相比,油畢竟好放。如果預計未來漲價,老百姓買油可以多買一些,目前很多顧客都是每次兩三桶地買。每添一次貨一上午就賣完。』該櫃臺售貨員介紹,『現在不是流行一句話——今天你「海囤」了嗎?』
蔬菜方面,今年1-9月鮮菜價格上漲20.2%,在主要食品細項中漲幅居前。『蔬菜價格上漲較為明顯,除了氣候因素外,一個原因是近年來各地政府對「菜籃子」重視不夠,一些大中城市多從外省購進蔬菜,城市周邊則更多用來搞開發建設。如果蔬菜主產區天氣異常,難免出現大面積菜價波動。』國家信息中心經濟預測部主任范劍平認為。
從蔬菜到雜糧,從大蒜到棉花……部分農產品漲價之風引人關注。但也有消費者說,目前食品漲價的感受沒有2007年時那麼明顯,當時的豬肉價格上漲太厲害了,一斤豬肉要20元錢,現在的肉價是當時的一半多點。『至少現在肉還吃得起。』
高房價助推通脹預期
9月份居住類價格上漲4.3%,盡管漲幅已經連續三個月回落,但在CPI中仍是僅次於食品價格的『第二推手』。而並不直接計入CPI的商品房價,在年初普漲的情況下,也推昇了一些居民的通脹預期。
在我國,居住類價格主要由租金、水電燃氣、建房裝修材料等部分構成,這些因素在今年大多有一定漲幅。『今年房租上漲很明顯,我去年租的兩居室價格是每月2500元,今年幾乎漲了1000元。』在北京一家廣告公司工作的王芳表示。
然而從月度數據來看,在國家調控政策的引導下,居住類價格並未繼續加快上行,自7月份漲幅達到5%的高點後,下半年呈現緩慢回落的態勢。
對購房者來說,每個月一半左右的工資收入要用來還貸款,其他方面的支出自然受到影響。在他們眼中,房子既然是商品,其價格上漲也是通脹,而且也有可能帶動其他商品的漲價。
如果算上高房價,實際通脹感受可能遠高於數據顯示的程度。在我國,居住類價格在CPI中的佔比為14%左右,而美國等國為40%上下。也就是說,即便未來統計方法改革,食品價格權重有所調低、居住類價格調高,由此帶來的價格漲幅回落可能也較為有限。
但也有人指出,在流動性整體充裕的背景下,一定程度的資產價格上漲是合理的,未必會起到推昇普通商品價格的作用。甚至中長期看,樓市低迷可能將社會資金擠到居民消費品市場,成為炒作漲價的推手。
值得關注的是,今年漲價風最瘋狂的時間段出現在5-7月和9-11月,兩個時段的代表漲價品分別是綠豆和棉花,恰好分別是前後『兩輪』樓市調控(4月17日和9月29日)之後。有分析人士認為,樓市調控打擊房地產市場,導致游資紛紛逃出樓市,湧向農產品和大宗商品,游資是本輪漲價風的罪魁禍首。
降價難道只是傳說
不過,據統計局數據,也有商品總體處於降價區間。今年1-9月,衣著類價格同比下降1.1%,家庭設備用品及維修服務下降0.3%,交通和通訊類價格下降0.3%。
具體而言,受科技更新推動、市場競爭充分的產品價格往往穩中有降。如交通和通訊類產品中,通信工具價格9月同比下降12.5%,交通工具價格下降1.5%;家庭設備用品中,耐用消費品9月同比下降1.1%。
但這和消費者們的感受似乎不太一致。一些消費者的質疑是,降價商品在市場上似乎難以尋覓,難道『只是個傳說』?『衣著降價了嗎?我覺得現在衣服漲得挺明顯的,像冬天穿的羽絨服、大衣,去年每件只要四五百元,現在隨便一件都要上千元。』某消費者表示。
對此,國家統計局相關負責人解釋稱,一方面是消費者往往對漲價商品印象深刻,有意無意地忽略了降價或價格穩定的商品。另一方面則受居民消費昇級的影響,消費者購買服裝等商品往往伴隨著檔次的提昇,而統計數據中的商品籃子在一定時期必須保持不變,纔能顯示出價格比較的意義。
不過,消費者通脹預期高漲是不爭事實。央行三季度城鎮儲戶調查顯示,仍有58.3%的居民認為物價『高、難以接受』。央行三季度貨幣政策執行報告表示,潛在通脹壓力須高度關注。當前價格走勢的不確定性較大,仍需加強通脹預期管理。(記者韓曉東)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||