|
||||
據中國之聲《全球華語廣播網》12時42分報道,近日,美國政府以國家安全為理由,使美國光纖制造商埃默克放棄與中國唐山曹妃甸投資公司建立合資企業的計劃。這也是奧巴馬政府在不到一年內,兩度出於安全懮慮阻攔涉及中國公司的交易。
與此同時,美國50名議員近日聯署要求美國政府調查中國國企鞍山鋼鐵集團在美國的投資是否會對美國國家安全構成威脅。在未來中資企業投資美國的道路上是否還會有類似阻礙?我們連線時事評論員杜平先生。
主持人:這次美國埃默克公司放棄與中國唐山曹妃甸投資公司建立合資企業的計劃,讓人聯想到08年華為打算收購3com公司、還有09年中國公司放棄收購競標內華達州礦業集團遇到的類似問題,您認為未來這樣的阻礙是否還會出現?美國政府乾預的背後心態又是什麼樣的?
杜平:未來按照美國現在的這種政治思維的話肯定還會出現,會不斷的出現。這次曹妃甸的公司,雖然想購買60%的股權,但這個項目其實不是很大的項目,美國還是一直認為會對美國的國家安全構成威脅。
美國政府一直公開倡導要實現自由貿易、自由企業的合作,但是另一方面它事實上在自己的企業跟外國企業的合作上設置了很多障礙。一方面要中國開放市場,另一方面在自己的市場裡面,壁壘森嚴,設置重重的關卡進行遏制。實際上在政治上對中國是非常大的啟示:一方面當然是冷戰思維,長期以來把中國作為他的假想敵,或者對中國的安全上政治上不放心;另一方面它在商業上是一種完全的保護主義。一方面它指責中國,要求中國給予美國的企業一些公平待遇,或者是比較平等的待遇;另一方面事實上它對中國的企業是非常歧視的。
這是違反國際經濟秩序的非常重大的舉措,一個非常嚴重的舉措。也就是說他在雙邊合作方面,實際上乾擾了雙邊合作秩序;另一方面在國際貿易上和國際企業合作方面也是樹立了很壞的典型。一方面在政治上需要中國在國際事務上進行合作;另一方面在雙邊合作方面沒有把自己作為一個伙伴跟中國打交道,而是把中國作為敵手或者潛在的對手。
主持人:受到這樣政治乾預,中國企業能否找到應對之策?
杜平:中國企業在這樣的情況下,在美國單方面做出這樣一個決定或者說是乾預的情況下,是沒有辦法對美國的企業作出其他的上訴或者其他的挑戰的。但是中國企業可能會在適當的時候轉到其他的地方,或者轉到其他的國家,或者收購其他的企業。這樣的話,美國的企業事實上需要注資得到更多的中國資金,但是受到政府乾預的話,沒有辦法進行這樣長期的企業合作。在這種情況下,如果美國的企業不能說話、沒有對政府施加影響力的話,跟中國企業的合作很難進行。也就是說中國在沒有辦法做出其他選擇情況下,只能把資金轉移到其他地方。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||