|
||||
因外盤下跌及部分商品出口退稅取消等利空,A股周三下跌。收盤滬綜指跌0.73%至2569.87點,滬深300指數跌0.91%至2758.50點,7月期指跌1.23%至2765.2點。鋼鐵股受利空衝擊而下跌最為顯著,其餘受累出口退稅取消政策的個股大多表現平平。若非臨收盤時小市值個股奮力拉昇,股指走勢可能更難看些。
盤中傳出農行定價的相關消息,雖然此類消息仍不很確定,但依然對人氣構成些不利影響。傳言稱,農行定價可能為2.7元,最高出價機構給出的價格為4元。市場對人民幣昇值預期進一步減弱也打壓人氣,周一大漲的航空類股連續兩天回調,漲幅已被回吐大半。
『小QFII』消息在理論上對A股有些支橕,只是筆者認為該利好程度應有限。筆者認為,如果A股很吸引人,如果外資很看好人民幣資產,那麼即使封堵,外資仍會大量流入,這在2005年~2007年大牛市已得到體現。相反,當他們已有去意時,此時即使放松管制,熱錢也未必會大量回流。
『國際板』又有進一步消息,這可能有些利空。不過此事也並非特別新聞,因市場早有類似預期,料其衝擊暫有限。在A股制度建設方面,『國際板』應具有積極作用,至少以匪夷所思的高價發行的現象會消失,因屆時不可能實行價格 『雙軌制』,即不可能內資股票發高價,而只許外資股票發低價。
除此之外,信披和索賠等方面的制度一定會更完善。如果股民很容易向外資公司索賠,那麼向內資公司索賠也必然更容易。還有,退市制度也會改得更嚴,同樣不存在『雙軌制』,不可能讓外資公司像部分內資公司一樣,通過內幕重組來忽悠我們股民。
筆者認為,『國際板』最終的推出速度或快於多數人想象,因這和人民幣國際化的國家戰略相關,所以投資者不能僅僅盯著股票市場看問題,否則未免狹隘。
有個現象或被多數投資者忽視,昨日有4家中小板個股發行,發行市盈率分別為30.29、30.25、36.76和37.35倍,大大低於前期。筆者認為,這一方面說明管理層已不聲不響地開始整頓混亂的一級市場,另一方面也暗示了管理層或者正在為無縫對接國際板作些准備。
新股定價高的確是一個大問題,極不利股民。新股首次掛牌量實在太小,所以定價必高,而這必為股民留下嚴重隱患。許多投資者較喜愛炒新股,因其送轉股機會大,歷史套牢盤少,基本面也相對簡單。然而,投資者炒作此類個股時,卻因現今的制度設計而變得更加困難。
如果投資者在新股上市後3個月內炒作,如果能盈利並獲利了結當然不錯,可萬一套牢,便會面臨網下配售者3個月後的拋售壓力,所以套牢者往往割也不是,不割也不是。投資者不妨看一下上市剛滿3個月的新股,看是不是莫名其妙就大跌了。如果炒作上市已滿3個月卻不滿3年的次新股,同樣會面臨3年後大小非解禁的問題。如果炒作已滿3年的老股仍有問題,因不少公司在當初發行股票就存在過度包裝傾向,其中不少在3年後成了垃圾股。當然,筆者不否認在這方面也有做得相對較好的公司。
大盤乏善可陳,因近期人為因素或較多,投資者可繼續觀望。從近期情況來看,有關方面及相關機構似正為農行發行積極護盤,公開市場操作也在不斷向市場注資,所以股指雖上檔承壓,卻也常在低位展示出強力的抵抗特性。一般而言,這種相對平穩局面或仍將維持,除非消息面有意外重大變故。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||