|
||||
對於普通家庭來說,每年用在壽險上的保費一直是筆不可忽視的開支。那麼,如何買壽險纔能既省錢又獲得充分保障呢?業內相關人士提示了『四大竅門』,您不妨試試。
莫買終身壽險
為了得到無時無刻的充分保障,部分消費者選擇購買終身壽險。但是業內人士卻不建議購買終身壽險,而原因也很簡單,終身保障的代價是保費的大幅增加,而從理財角度,這絕非可取的選擇。
以某家保險公司的兩款壽險產品為例,若30歲男子投保30年的定期壽險,在10萬元保額的前提下,每年只需要繳納保費410元;但是若投保另一款終身壽險,同樣10萬元保額,選擇30年繳費,每年需要繳納1900元,即每年要多繳納1490元,兩者的差別只是在於30年後購買終身壽險的投保者依然有10萬元的壽險保障。
不買返還型保險
許多保險公司推出了具有返還屬性的定期壽險——每年繳納一定保費,若身故則可獲得對應的保額,若保障期沒有發生理賠,則保險公司全額退還保費甚至還給出一定的增值。
其實,對於這樣的『好事』,很簡單一個例子就能識出其中把戲:假設現在有一款純消費型的意外險,每年的保費是500元。怎麼把它打造成返還型意外險呢?很簡單,我問你收取12577.30元的保費,其中500元直接視作購買那款純消費型的意外險,剩下的12077.30元則存入銀行,按照一年定期存款4.14%的收益率,這12077.30元一年後就變成了12577.30元,我把這筆錢如數奉還,一款返還型意外險就順利收工。
很顯然,這並不符合我們降低現金支出努力『省錢』的目標。
巧用減額投保法
雖然投保終身壽險不可取,但也不等於投保期限越短越好。
壽險的保障期限應當與工作期限一致比較好。比如一個30歲的男子,按照60歲的法定退休年齡,還有30年的工作期限,擁有30年的壽險保障是比較合理的。要達成上述目標,直接買一份30年期的定期壽險無疑是最簡單的方法,但卻不是最好最省錢的。
所以,我們采取組合式的方法來進行投保。舉例說,一個30歲的男子,如果按照傳統的方式投保150萬元30年期的定期壽險,那麼其躉交的保費將高達97800元。若改用減額投保的方式,改成一份150萬元的10年期定期壽險+一份100萬元的20年期定期壽險+一份50萬元的30年期定期壽險,其需要的躉交保費為20550+33600+32600=86750元,僅為原來方案保費開支的88.70%,無疑實現了一定的『省錢』。
精選『投連險』
投連險,在很多人眼中,是一種側重於投資同時保障功能很多的險種。殊不知,投連險誕生伊始,其根本目的是在保證保障的同時,能夠較傳統壽險實現更低的保費開支。
當年,基金公司以定期壽險搭配基金定投的組合,從保險公司手中搶去了不少地盤。痛定思痛,保險公司推出了投連險,在保障方面,投連險采取自然保費,年輕時每年繳納的保費較定期壽險更低;投資方面,與基金類似同樣有很多投資賬戶可選,從而實現了比定期壽險搭配基金定投更佳的"性價比"。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||