|
||||
備受爭議的轉基因水稻、玉米近日『悄悄』獲得了中國農業部轉基因生物安全管理辦公室的安全批准,這意味著我國轉基因作物在商業化種植道路上又邁了一大步。
12月2日,《每日經濟新聞》記者收到來自農業部新聞辦公室的郵件,郵件稱,(轉基因水稻和玉米)證書的批准經過了嚴格的安全評價,『是我國轉基因技術研究取得的具有自主知識產權的重要成果,為商業化生產打下了良好基礎』。
『悄然』獲批
12月1日下午2時許,號稱『轉基因水稻第一股』的豐樂種業突然湧入大批買單,最終收盤大漲7.37%。另外兩只和種業相關的股票,登海種業和敦煌種業也分別上漲3.86%和3.72%。市場如此『積極』的反應或許和當日『悄悄』出現在『2009年第二批農業轉基因生物安全證書批准清單』上的3個項目有關。
當天上午,記者發現,在『中國生物安全網』上公布的『2009年第二批農業轉基因生物安全證書批准清單』上,備受爭議的轉基因水稻、轉基因玉米悄然現身末三位。
『中國生物安全網』隸屬農業部農業轉基因生物安全管理辦公室,專門負責發布相關政策及審批信息。
2日,農業部新聞辦公室發給本報的郵件證實,依據農業轉基因生物安全委員會評價結果,農業部於近期發放了轉植酸?基因玉米BVLA430101、轉抗蟲基因水稻『華恢1號』和雜交種『Bt汕優63』的生產應用安全證書。
從上述清單看,獲准的轉基因水稻、玉米分別由華中農業大學和中國農科院申報,安全證書的有限期均為2009年8月17日?2014年8月17日。兩個產品分別限在湖北省和山東省生產應用。
雖然發布時間表明,這份清單於10月22日上網,但國際環保組織綠色和平媒體主任劉晨告訴《每日經濟新聞》:『這份名單早就公布了,之前並沒有水稻和玉米,(水稻和玉米)是後來加上去的。而且,(水稻和玉米)證書有效期與其他品種也不一樣,這很奇怪。』
記者發現,與轉基因水稻和玉米不同,該清單中其他項目的證書有效期均為2009年9月19日?2014年9月19日。但對於『水稻和玉米是後加上去』的這一說法,記者並未從農業部相關方面獲得證實。
綠色和平食品與農業項目主任方立峰也提出了一系列質疑,包括『何時獲得批准』、『為何不公開轉基因生物安全委員會專家名單』、『環境與食品安全方面的專家是否參與討論』、『是否會諮詢其他利益相關者』等。
轉基因之辯
一旦轉基因水稻開始商業化種植,那意味著,今後擺上飯桌的更可能是轉基因大米。方立峰告訴記者,全球尚無一個國家允許以轉基因作物為主糧,即使是在轉基因技術相對發達的美國。
綠色和平認為,轉基因水稻的食品安全性尚不明確,且可能通過花粉傳播而污染傳統的水稻品種;同時,我國最接近商業化生產或在研的8種轉基因水稻還因涉及多項國外專利,給國家糧食主權埋下隱患。
中國科學院植物研究所首席研究員蔣高明也指出,『轉基因作物的大量種植將對生態平衡和食物安全造成潛在的影響。』蔣高明還以『一代不如一代』的轉基因抗蟲棉為例,說明無論是借助轉基因,還是借助劇毒農藥控制害蟲,都是治標不治本的措施。
但也有專家持不同意見。當記者致電中國科學院農業政策研究中心主任黃季焜時,他雖不願對此過多評論,但明確表態『支持轉基因水稻』。
相對於綠色和平的擔心,農業部對獲批的轉基因水稻的安全性表現得十分有信心。『這是我國轉基因技術研究取得的具有自主知識產權的重要成果,為商業化生產打下了良好基礎。』農業部回復的郵件表示,安全證書的發放『經過嚴格的實驗研究、中間試驗、環境釋放、生產性試驗和申請生產應用安全證書等五個階段的多年安全評價』。
與此同時,獲得生物安全證書並不意味著馬上開始商業化種植。農業部回復表示,該轉基因水稻和玉米獲得安全證書後,還要通過品種審定並獲得種子生產和經營許可證,方可進入商業化生產應用。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||