|
||||
這兩天國內國外吵吵著中國該給老百姓漲工資的人很多——當然,這個『漲』字,也無非是出於拉動內需的角度。比如英國經濟學大師、倫敦商學院教授理查德波茨提出,中國當前的問題是消費不足,解決這一問題行之有效的辦法是漲工資,這比其他法子都管用;再比如中國經濟學家吳敬璉提出,目前單純以投資拉動經濟增長的做法無法持久,要擴大內需必須增加普通勞動者的收入;連專門給別人開工資的老板們都開始抱怨(見『2009·中國企業經營者問卷跟蹤調查』),『社會保障不健全、居民收入增長滯後、收入差距過大』是影響消費、害得他們打不開國內市場的前三大因素。
收入,該漲(哪怕僅僅是為了拉動內需而漲),這沒什麼好說的,接下來咱們該關注的是『普通勞動者的收入』到底是漲了還是沒漲呢?
國家統計局廣州調查隊昨天發布的一項調查結果顯示,近一年來,收入有所增長的廣州市民僅為6.3%,收入沒有增長的市民佔九成多(其中六成收入沒有變化),這顯然跟之前收入增速多少多少、或收入增速跑贏GDP之類的說法有不小出入,假如『逾九成市民的收入都沒有增長』纔是真實的、普遍的,那麼,是什麼原因讓該增長的收入沒能增長呢?
正如之前有專家所說,中國收入差距過大有三成是因為壟斷因素,壟斷行業少發一點,省下來的錢都夠解決幾百萬人就業了——而『壟斷』,在這一輪經濟增長中是加強了還是削弱了呢?如您所知,『4萬億』主要投給了基礎設施建設,這些項目又主要是由大國企承擔的,國企是積極財政政策和寬松貨幣政策的直接受益者,至於民企,多半只能等待國企分包和慢慢『惠及』了。雖說『國進民退』、『政府主導』可能真是『暫時』的、是為避開國際金融危機而不得不為之的,但至少在這段被稱為『暫時』的時段裡,想讓民企提供更多的就業崗位或者漲工資有相當的難度。同時,在一些虧損國企借『產業整合』之大勢吞掉盈利民企的時候,這些國企的老總固然可能因為『做大』而加薪,但最基層的員工想漲工資反而是越來越難了。
正如之前有專家所說,中國企業做不起來的原因之一是亂七八糟的負擔(如這收費那罰款)太多,企業掙不到錢發的工資當然微薄。而在這一輪經濟增長中,在一片減稅、減少行政性收費的呼聲中,這一點是否有改變呢?數據顯示,今年1-10月份,我國財政收入同比增幅分別是-17.1%、-1.2%、-0.3%、-13.6%、4.8%、19.6%、10.2%、36.1%、33%、28.4%,『成績』越來越好固然不乏經濟復蘇的因素,但查稅和收費恐怕也是出了大力的。特別是5月份,財政收入中的非稅收入同比大增130%幫助財政收入『轉正』後,『非稅收入增幅超20%近30%』的趨勢就一直沒有改變過,直到9、10月份,非稅收入的增幅還分別達到了33.8%和33.1%。在這種情況下,居民收入增長滯後於財政收入增長、滯後於經濟增長也就不稀奇了。
馬克思說的好,以什麼形式參與生產,就以什麼形式參與分配,這輪增長依靠的是投資、特別是國家的投資,那麼結果只能是資產價格上昇、富裕階層更富、國家收入和國企收入增長,而縮水的是『技術』和『人』的價格。『人』都相對貶值了,又何談要求漲工資呢?
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||