|
||||
新加坡『教父』李光耀日前在美國發表『擁美制中』言論,在中國民間激起軒然大波。新加坡輿論指責中國網民的正當質疑為民族主義,並為李光耀先生喊冤。事實上,『中國威脅論』和『擁美制中』確非李光耀首創,近20年來,這一『合唱』在美歐、日澳等國家和地區此起彼伏,可國人為何偏偏揪住李先生不放呢?
主要是『華人情結』在中國人的心中作祟。在國人心中,新加坡330萬人口中,華人佔了76%之多。為何反要幫他人的腔,拆中國的臺?這就是國人氣憤的心理根由所在。
在這裡,國人再次被『華人情結』誤導了。新加坡雖是華人佔多數,也被西方歸於『大中華圈』,但它畢竟是一個獨立的國家,而且新加坡的華人精英階層早已西化。新加坡獨立建國後,『國父』李光耀先生便開始了去中國化進程:關閉了傳播中華文化的南洋大學;並以英語取代漢語作為國語。當然這段歷史鮮為國人所知。由此,我們就不難理解為何新加坡的統治精英多成了『黃皮白心』的『香蕉人』了。
有人說,李光耀也曾為中國說過好話,做過好事,並舉蘇州工業園區為例。新加坡的確為中國的改革開放作出了貢獻,但新加坡從中國的發展中同樣獲益匪淺。
更主要的是,李光耀所說教於各國的『制衡中國論』本身是個謬誤,其實質還是『中國威脅論』。因為有威脅纔需要制衡,如果將中國看成是和平力量,何需制衡?美國是世界上頭號經濟和軍事強國,而且是惟一的超級大國,其一年6800億美元的軍費開支是世界其他各國軍費開支的總和;美國的各大地區司令部統轄的並非是美國全國各州而是將全球各大洲置於其軍旗之下;美國對格林納達和巴拿馬等鄰國的公然入侵仍歷歷在目,進入新世紀它又悍然發動了阿富汗和伊拉克戰爭;美國還是世界頭號軍火商;世界各地的衝突與動蕩也多與它有涉。可奇怪的是,新加坡從未宣揚過『美國威脅論』,從未鼓吹過需要『制衡美國』。相反,它甘願為美國提供了永久性海空軍基地,以助美國控制馬六甲海峽等重要海洋通道。可奇怪的是,李光耀先生卻對中國海軍可能會駛出臺灣海峽表現得懮心忡忡。這樣『只許州官放火不許百姓點燈』式的邏輯難道還不令國人感到驚詫麼?
當然,李光耀和新加坡媒體一直以所謂保持亞太地區的『軍力平衡』為辯解。事實上,冷戰結束後的20年來,世界上只剩下美國一超獨霸,這讓世界一直處於一種失衡狀態。因此美國纔有恃無恐,我行我素地發動戰爭,連美國的一些歐洲盟友都覺得一超獨大的世界太過危險,對美國應該有所制衡。近年隨著中俄等新興經濟體的崛起,世界正在形成一超多強的格局,並向著多極化方向發展,但多極化還遠未能成形,而中國只是多強中的一強罷了。因此,現在提倡制衡多強的崛起無異於在削弱世界對美國的制衡,客觀上就是在維護失衡的世界格局。也許這正是李光耀『擁美制中』的真正用意所在。可見,他所要求的並不是真正意義上的『平衡』格局,而是繼續由美國來一統天下。
歷史告訴我們,力量的平衡是動態的,世界不可能存在永久性平衡:失衡-平衡-再失衡-再平衡……這纔是事物發展的客觀規律。冷戰時期的美蘇平衡走向了美國一家獨大的失衡;現在則又向著一超多強的格局演進,最終世界將走向一個新的多極平衡。從規律上來說,遏制中國崛起終將是徒勞的。事實上,毋需李光耀建言獻策,美國一直在試圖遏制中國的發展:它不僅自己嚴控對華高技術出口,如禁止超級計算機的出口;而且操控巴黎統籌委員會阻止歐盟的對華武器貿易;同時美國還壓制以色列向中國出口空中預警和空中加油機等。但中國通過自主研發,現在不但有了空中加油機和預警機;也研發出計算速度世界第四的超級計算機。由此看來,李光耀的『擁美制中』論有悖於世界發展的歷史潮流。其實,只要中國人自己不瞎折騰,任何人也阻擋不住中國前進的步伐,正所謂『兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山』。
不過,在此想提醒國人的是:應盡早拋棄或至少淡化埋在心底的『華人情結』和『漢語情結』。駱家輝是華人,還會說廣東話,但他畢竟是美國人,如果我們不為他出任美國商務部長而欣喜,那也就不會為他在『輪胎特保案』中的作用而大失所望了。澳大利亞總理陸克文是位『中國通』,還能說一口流利的普通話,但他是澳大利亞人選出的總理,他要維護的是澳大利亞的國家利益。相反,這些人正因為是華人或懂中文,往往會因避嫌而更加為難中國,以示與中國劃清界線,討好其國內輿論。我們不如早些丟掉幻想,全力以赴地致力於提昇自己的綜合國力。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||