|
||||
廣州格力因『廢標』而狀告廣州市財政局一事,日前引起廣泛關注。
『現在不是節約資金,而是為暴利買單!』廣州格力空調銷售有限公司法務部經理陳勇說,格力1707萬元的報價已經有合理的利潤,而中標單位比廣州格力的報價高出400多萬,完全是暴利。『政府采購應該是在技術有保障的情況下省錢,現在卻是只買貴的不買對的,我們很難理解。』
而廣州市財政局局長張傑明在接受媒體采訪時表示,廣州格力高調起訴是企業行為,作為政府部門不會對此回應。不過他笑言,格力借此向政府施加壓力,是借媒體炒作。
中標企業報價不正常?
據陳勇介紹,企業報價一般會按照行業慣例,在保證利潤的情況下在最高限價的基礎上下浮10%~20%。
此次廣州番禺區中心醫院招標項目中,其他幾家包括中標企業下浮很少,而且基本保持在同一下浮區間內。陳勇稱,廣州格力的報價按常規下浮,而其他幾家(包括中標企業)僅下浮幾個點,有的甚至只下浮1%~2%。『中標企業的價格在投標企業中第二高,與最高限價非常接近,在一般的政府采購投標中是非常不正常的一種現象。』
陳勇稱,『格力有技術,有銷售公司的售後服務保障,在比一般代理商更具優勢的情況下,格力還尋求一個優惠價格爭取中標。反而一個代理商(指中標企業)報出一個接近最高限價的價格,不知他們的信心來自於哪裡。』
財政局長稱格力炒作
此前,《每日經濟新聞》采訪廣州財政局代理人,該代理人表示盡管對於空調價格質疑等有相關證據,不過一切等判決後再說。
廣州市財政局局長張傑明在接受媒體采訪時則表示,目前該案仍在審理中不方便評論。他表示,廣州市財政局對政府采購中心只是負責監察,格力事件在業務上與財政局並無關系。政府采購中心被投標企業告上法庭也不是第一次了,只是這次格力廣而告之而已。
采購人番禺中心醫院也向上門求證的《每日經濟新聞》記者表示,『由於此事件已經進入法律程序,醫院無可奉告。』
有不願透露姓名的法律界人士表示,如果格力的投標文件確實有問題,那『廢標』是正常的,但若預先按照中標企業的情況標准對格力『吹毛求疵』就可能有貓膩了。『每個空調企業的技術參數都不一樣,有的是強調安靜的,有的是強調節能的,如果這樣去選那就不好說了。』
至於本次『廢標』案所涉及的項目,中標企業采用的是美的空調,與格力的技術水平應比較接近,那麼問題的關鍵在於,在技術水平相差不大的情況下,格力的投標書是否有足以構成『廢標』的瑕疵?以至於采購人寧可多花400多萬元?
從已披露的情況看,專家對此也難定論,只有等待法院判決了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||