|
||||
全年力保GDP8%增速如今已毫無懸念。政府最近公布的9月份以及三季度宏觀經濟數據,進一步驗證中國宏觀經濟企穩回昇。民眾對中國經濟復蘇狀況表示欣慰的同時,當前經濟面臨的幾大棘手問題也隨之浮出水面:是否退出經濟刺激政策、產能過剩是抑制了還是繼續在擴展、樓市高歌猛進是贊歌還是挽歌?
刺激政策『退出』成謎
經濟刺激是否『退出』在國家決策層並無異議。就在上周五,國務院總理溫家寶明確表態,中國不會退出當前的經濟刺激政策。如果中國現在過早退出刺激政策,則以前取得的成果將付之東流,甚至導致經濟發展形勢發生轉變。
據不完全統計,這已經是溫總理第三次強調不會退出刺激政策。這也從一個側面反映,退出刺激政策的呼聲漸起。
刺激政策確實遇到了現實的挑戰。中國人民銀行副行長馬德倫近日表示,隨著中國出口趨穩,貿易順差仍很大,加上美元趨弱導致人民幣昇值預期形成,大量國際資金可能回流,對貨幣政策帶來更大挑戰,通貨膨脹壓力也在逐步積累。10月21日的國務院高層會議上,『管理通脹預期』的提法首度出現,在一定程度上,回應了刺激政策的壓力。
專家意見:
中央財經大學中國銀行業研究中心主任郭田勇:目前國家政策正逐步傾向於私人投資和消費,同時逐步降低信貸和基礎設施建設投資。因為中國必須調整經濟結構,逐步將政府為主導的投資轉化為民間資本和社會資本投資主導。但是,這並不是『退出』的標志。因為早在第一季度商業銀行信貸猛增之時,國內就由通縮預期轉變為通脹預期。但是經過9個月的傳遞,中國境內依然沒有發生通脹現實。所以,目前還不到退出經濟刺激的時機。
無法忽略的產能過剩
產能過剩是個老問題,但如今,在信貸狂潮之後,有了新版圖。魯比尼全球經濟諮詢公司的調查發現,中國在享受了高速增長的快感之後,隨之而來的產能過剩將是不可避免的『苦果』。
盡管決策層不斷發文要求抑制相關產業產能,但是『產能過剩』的傳染力已經形成擴散之勢。在鋼鐵、水泥、平板玻璃、煤化工、多晶硅和風電設備等之後,有色金屬甚至新興能源產業也開始出現類似的『臨床癥狀』。工信部的數據顯示,有色行業上半年產量達251萬噸,其中再生銅95萬噸、再生鋁120萬噸,同比分別減少16%和7.6%。在這個充斥著民營企業的行業中,產能過剩問題已經嶄露頭角。
有色金屬工業協會再生金屬分會會長王恭敏說,作為全球最大的廢舊有色金屬進口國,我國再生金屬產業所需的廢舊有色金屬中2/3都依賴進口。由於國內外廢舊有色金屬原料來源有限,因此企業不應盲目擴大產能。
專家意見:
中國人民大學中國經濟改革與發展研究院常務副院長、經濟學教授黃泰岩:中國經濟企穩回昇基礎不穩固的最根本原因就是沒有市場,因此,只有解決了產能過剩問題,中國經濟纔能真正走向復蘇。
北京大學經濟學教授盧鋒:產能過剩難以識別和判定,即便是政府需求預測也可能發生誤差。應改革匯率政策以更有效調節國際收支,改革利率政策以更有效調節總需求,避免在『價格沒搞對、貨幣沒管好』情況下,不得不采用投資數量控制手段應對總需求失衡。
令人窒息的堅挺高房價
綜合9個月以來的房價數據,令人窒息的高房價正被越來越多的人視為中國經濟復蘇的陰影。來自國家統計局和國家發改委的數據顯示,全國70個大中城市監測樣本已經連續7個月出現攀昇。以風向標城市深圳為例,該市新房成交均價從2月起各月均價環比均有上漲,2到9月連續上漲了7個月。其中個別樓盤漲幅超過3000元/平方米。
居高不下的房價是當下住宅成交量持續下滑的主要原因。前期經歷秋季房交會及黃金周之後,一些城市成交量大增,部分市場需求已經釋放,而一線城市房價持續走高,僵持不下的供求關系使眾多購房者選擇持幣待購。但開發商已經借由目前政府較為寬松的金融政策及前一階段的銷售回籠了大量的資金,對市場波動的抵御能力有所加強。所以對於『持幣待購』,開放商如今是『穩坐釣魚臺『。
專家意見:
獨立經濟學家謝國忠:四項指標衡量中國樓市已現泡沫。一個是房地產的價值跟GDP的比例,中國房地產存量已經遠遠超過2倍的GDP。而金融危機之前的泡沫最高點纔1.7倍。第二個指標就是房租回報率。中國目前的房租回報率僅3%。第三個指標是新建房量跟GDP的比例。中國房地產投資遠遠超過GDP增速達10%。第四,房價和收入的比例達20倍左右,這也是不可持續的。
國巨創投總裁兼首席經濟學家孫飛:其實房價在經濟尚未復蘇的情況下就已經出現高企。由於CPI等數據尚處負值,而房價的增幅已經遠遠超過合理比值。因此房地產行業早已進入通脹階段。而目前中國的房地產市場已經淪為投資市場,大量的投機和投資資金湧入其中形成資產價格,致使房價被不斷炒作昇高。在此基礎上,一線城市的房屋供給量並沒有得以滿足,從而形成供不應求的趨勢。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||