|
||||
『如果因你而來,就一定也會因你而去。』兩年以來,每次和人探討房價會否因奧運會的召開而大跌時,總要引用這個理論。即如果奧運會是導致房價大漲的因素,那麼最終它的結束也會改變房價的運行趨勢。答案很顯然,奧運會可以解釋北京房價兩年來的大漲,卻不能解釋為什麼與奧運會無關的全國其他城市的房價上揚。
現在,這句話同樣可以套用在股市,來看一看讓機構投資者從3000點踏空至4000點的真正原因是否來自於散戶。QFII最近在境外高調唱空,因為他們與最近的1000點上漲無關,而與之對應的是新股民開戶數每天保持20萬至30萬戶,由此看來,確與散戶很有關系。因此更會覺得,4000點危機重重,一旦散戶新開戶數不能維持下去,股市就可能會步入調整。
但實際情況可能並不完全如此。新股民的無畏可能只存在於垃圾股,而不是全面的A股市場。在一次偶然的機會,我看到一位『很准』的散戶的自選股,他的重點目標全是ST股和微利股,雖然都在賺錢之中,但他從不知道為什麼漲。顯然,大家聽到的『消息』更多的是機構策劃的『親民』策略,而最代表中國經濟的優質股票依然在機構手中。因此,新股民開戶數更關乎垃圾股的命運,垃圾股也只可能在一段時間內決定指數的漲跌,而決定股價上漲的最重要因素除了資金推動外,還有對制度變革的預期。
有媒體報道尚福林主席的講話稱,當前『全民炒股』的觀點可能並不像媒體所說的那麼嚴重,雖然股市開戶數已達到9000多萬,其中的活躍交易者可能只有3000多萬人,管理層對家庭資產證券化比例仍然認可。對此可引申出兩種解釋:一是沒有行政調控的必要;二是新股民開戶數仍有繼續拓展的空間。所以,『哪兒來的回哪兒去』的理論可能只對垃圾股有效,而且趨勢還會呈『波段性』減弱。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||