![]() |
|
![]() |
||
主持人:
不管現在可不可以稱作是『全民炒股』,反正股票確實已成為老百姓中最熱門的話題。而隨著一首套用歌曲《死了都要愛》翻唱而來的《死了都不賣》的『股票歌』在網上走紅,股市似乎也開始成為中國流行文化的一部分。
值得玩味的是,這個歌倡導的好象正是長期投資的理念:『把股票當成是投資纔買來,一漲一跌都不會害怕掉下來』。
但是,現在許多倡導價值投資的人卻都在唱空A股,包括一些經濟學家和QFII等投資人士。
那麼,究竟誰代表了正確的投資理念呢?《死了都不賣》的操作在當下的中國股市,是正確還是錯誤呢?
大眾評判臺
林永泉:牛市就該捂股
捂是一種策略,策略生效的前提是牛市,而從方方面面的數據和現象來看,牛市已成定局。既如此,『死了都不賣』可謂上上之策。頻繁進出只會給券商打工,徒增失誤機率,進而大大增加風險。
勵俊:風險教育?
調控不應該抱著摁牛頭的想法,這樣等於拿股民開刀,還美其名曰『風險教育』。目前最該做的調控應該是:一是嚴格控制銀行貸款流入股市,二是嚴格控制上市公司資金流入股市。
趙文斌:還前幾年的債
不要把股市的瘋狂完全歸罪於股民,今天的結果是在還前幾年的『債』。當然,還債過頭也會為未來埋下禍根。樹立正確的理財觀念確實是十分重要的。我們不要指望政策打壓來解決問題,股市的瘋狂還是要靠疏導。
易繁:正確
相對中國的其他方面,股市應該說是最市場化的一個事物。在這樣的背景下,應該用市場手段而不是行政手段來處理股市的事情。而從發展的觀點看,中國經濟連續高速發展的路程還很長,加上中國基本上沒有垃圾股退市的說法,因此,以時間換空間,『死了都不賣』在過去證明是正確的,在可見的未來也是正確的。
◆沸點特稿
控制風險應永遠放首位
由股改引爆的此輪牛市行情一路高歌猛進,市場的財富效應也導致場外資金紛紛加盟。基民隊伍擴大了,而股民更是出現爆炸式增長。有資料顯示,4月份新增開戶數為478.7萬戶,超過了2005、2006兩年加起來的總和;從股改前的7000萬到如今的9700萬,僅僅只用了短短的兩年時間。客觀地說,牛市浸透出的是投資者的熱情與激情。
央行近兩年來的加息與上調存款准備金率的舉措縛不住牛市的腳步,相反,還成為了行情的『助推器』。每一次幾乎都是千篇一律的低開高走。
我認為《死了都不賣》之所以能夠在網絡上走紅,應該是反映了某些股民的心聲。但是,當投資者『不怕套牢或摘牌』的時候,也映射出其盲目性與非理性的一面。
當貪婪戰勝了恐懼,到底意味著什麼,是不言而喻的。然而,業內人士的善意提醒,卻被冠以『黑嘴』的名分;證監會『買者自負』的風險警示,亦被當成了耳邊風。
事實上,牛市並非是每位投資者的『賺錢機器』,亦不是你想象中的『提款機』。熊市有風險,牛市中同樣存在風險。而問題在於,那些新入市的投資者只看到市場的財富效應,卻早將風險拋到了九霄雲外。
賺錢有快樂相伴,虧損或出局也會有痛苦相隨。牛熊交替是市場的運行規律,沒有只跌不漲的熊市,也沒有只漲不跌的牛市。牛市不言頂,但牛市是要有人為之『埋單』的。如果每一位投資者都夢想著在『牛』頂時全身而退,那無異於自欺欺人的南柯一夢。
央行的『組合拳』遭遇《死了都不賣》,決非偶然,從某種意義上說是一種必然。當股價翻番的低價股行情風起雲湧、當個股大肆上演漲停秀時,賣出似乎纔是真正的『風險』。
但是,牛市終有到頭的日子。回首每一輪牛市,哪一次不是吊足了投資者的胃口?這山看著那山高,3000點時遙望4000點,4000點時仰望5000點,莫不如此。黃金十年?抑或長期牛市?到頭了終將被證明,那只是一個誘餌。
無論熊市還是牛市,控制風險永遠是第一位的。我要說,目前的世道中,繼續做多賺錢當然不錯,但警惕之心不可無,而嚴格的止損更是投資之道的應有之義,現在喊喊『死了都不賣』的口號當然可以,但熊市來臨時當真那樣實踐,就注定會被市場所淘汰。(曹中銘)
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||