| 1月30日，全國人大副委員長成思危在迪拜召開的英國《金融時報》中國-中東峯會上接受採訪時表示：“股市的泡沫正在形成。從利潤、回報率和其他指標來看，70%的內地上市公司沒有達到國際標準。”很多媒體和投資人都把成思危的這番講話看作是“管理層運用有形之手擠壓股市泡沫的重要信號”。1月31日開始的4個交易日，滬指從2930點跌到了2612點，跌了318點！
昨日，成思危在中國《金融時報》頭版發表題爲《居安思危促進我國股市穩步健康發展》的文章，就泡沫論、上市公司質量等焦點問題做了進一步的闡述。
關於泡沫：泡沫是股市的內在屬性
成思危表示：股市是虛擬經濟，泡沫是股市的內在屬性。我們不要等到泡沫脹得很大的時候再讓它破滅，就像2001年上證指數到2245點以後一下子掉下來那樣。我的意思是要告誡投資者，當形勢好的時候要適可而止，當股市大跌的時候別慌。我不贊成一些過於樂觀的說法。現在是靠少數所謂藍籌股而不是股市整體質量提高來支撐行情。我認爲還是要下大力氣提高上市公司的質量。
關於上市公司：上市公司70%沒達國際標準
針對投資者賺指數沒賺錢的現象，成思危表示：問題在於股市的整體質量不高。要下大力氣提高上市公司質量，讓一些沒有投資價值的公司退出去，讓好孩子進來，讓壞孩子出去。股指只是在一定程度上代表股市，股指漲了並不等於大多數股票上漲。現在漲勢強勁的大部分是比較強大的國有上市公司，它的業績在很大程度上受到宏觀環境的影響，也受到國家政策的支持。如果我們只是靠這幾個國有上市公司來支撐股市，市場是很難健康發展的。有人認爲我關於中國內地上市公司70%都沒有達到國際標準的提法缺乏依據，我希望他們能拿出科學依據來和我討論。
關於贏家輸家：would誤寫成will意思變了
成思危表示，他在迪拜接受英國《金融時報》記者採訪中曾說道：“在牛市中人們投資相對不理性，每個投資者都認爲自己能贏，但許多人最終可能是輸家，不過這是他們自己的風險和他們自己的選擇。”但該報記者將他說的would誤寫成了will。
針對該段話，本報記者查找到了英國《金融時報》1月31日的英文原稿，相關語句是，“But in a bull market， people will invest relatively irrationally。 Every investor thinks they can win。 But many will end up losing。 But that is their risk and their choice。”在英文中，will和would用法類似，都同樣表示推測，但will的預期絕對，語氣較重，而would語氣較委婉。would和will確實存在差異，“許多人最終都是輸家”和“許多人最終可能是輸家”兩者意思不一樣。
|
