| 6月11日，在中國成都舉行的第三屆城市競爭力國際論壇上，由中國社會科學院倪鵬飛博士與美國巴克內爾大學彼得·卡爾·克拉索教授牽頭，美、中、加、意、英、荷、韓、墨等八國學者攜手，研究完成的第一部《全球城市競爭力報告(2005～2006)》正式公開發布。
八國學者、利用了75個指標、全球110個城市……這次排名的“來頭”實在不小，然而，在認真看了這次排名後，筆者產生了被“忽悠”的感覺。比如，在社會公共環境競爭力和生活環境競爭力前二十位的城市中，竟然沒有一個挪威的城市入選。而衆所周知，最近幾年，聯合國開發計劃署每年公佈“人類發展指數”，在全球177個國家和地區中，挪威連續五年高踞第一，蟬聯全球最適宜居住國家的榮譽。
聯合國發佈的權威的“世界最宜居住國家”，竟然沒有一個城市入選，這個結果不是很可笑嗎？同樣，在製造業競爭力排名前二十位的城市當中，珠海市是我國惟一進入前二十名的城市，位於全球第19名，在日本東京之前。然而，這一排名廣遭人們的質疑，許多人認爲珠海在製造業方面很難稱得上中國第一，僅從GDP上就能看出個大概。因而，這種來頭很大，估計成本也不小的排名，並不符合事實，因而也就沒有多少實際意義。
近年來，在我國掀起了一股排名熱，千奇百怪、五花八門的排名不斷問世，令人眼花繚亂、無所適從，而很多排名本身就是一場鬧劇。2004年，生產避孕套的杜蕾斯公司，發佈了“2004年杜蕾斯全球性調查報告”。報告顯示中國人的平均性伴侶數最多，爲19.3人，遠遠高於全球的平均數10.5人；而中國人平均每年性生活的頻率卻排全球倒數第7位，低於全球平均水平103次。
此報告一出，國人一片譁然。擁有全球最多的性伴侶，顯示出國人鶴立雞羣的出衆的性能力。但是，杜蕾斯的報告又顯示，中國人平均每年性生活的頻率低於全球平均水平103次，這說明國人性能力存在很大問題。有趣的是，這種前後矛盾的數據，竟然出現在同一報告上。更有趣的是，2005年11月8日，杜蕾斯公佈的年度全球性調查報告顯示，中國人均性伴侶人數從2004年的19.3個迅速降到3.1個。這種變化可謂天翻地覆。人們這才恍然醒悟，排名原來只是一場兒戲，倒是杜蕾斯公司名利雙收，在媒體的一片質疑聲中混了個家喻戶曉。
排名其實是一門很系統的學問。聯合國開發計劃署每年公佈的《人類發展報告》，就是建立在大量翔實的數據基礎上的，而且，其排名毫不顧忌“情面”，一切讓數據說話。比如，《人類發展報告2005》將意大利、美國、日本列入“最吝嗇國家”之列，原因就在於，根據對外援助所佔國民生產總值的比例來排名，美國在所有發達國家中位居倒數第二位，僅高於意大利，日本位居倒數第三。這種建立在翔實數據基礎上的排名，不僅嚴謹、真實可信，也具有重要的參考價值。
需要指出的是，我國的一些排名是由國家正規的研究機構作出的，其相關經費源於納稅人，如果排名毫無意義，不僅浪費了納稅人的錢和時間，也由於佔用了有限的研究經費，而壓縮了其他研究項目的經費。對於這種華而不實的排名，我們堅決反對和唾棄。
|
