|
||||
昨天上午,一則關於『戴爾CEO質疑聯想,稱其增長速度減緩』的外電報道被網絡披露。昨天下午3點10分,聯想突然宣布將就此事召開電話發布會。聯想大中華區總經理陳紹鵬表示,戴爾CEO對聯想的無端攻擊與其身份不相符,是不光彩的也是極不負責任的。他認為,戴爾攻擊的不僅是聯想而是中國企業。但戴爾方面認為,戴爾CEO並未攻擊任何競爭對手,轉載相關稿件的翻譯也有問題。
戴爾CEO言論惹怒聯想
這則報道昨天上午被新浪等門戶網站轉載。報道顯示,在本周三舉辦的一次高盛投資者會議上,戴爾CEO凱文·羅林斯回答提問時表示,要判斷聯想是否對戴爾構成威脅並不困難。他說:『事實上,聯想仍然以中國市場為中心。看看聯想過去的發展,看看聯想的利潤主要來自於哪裡,就可以很容易地得出結論——聯想依然是一家典型的中國企業。』該報道說,羅林斯還對聯想的業績提出了質疑:『聯想的增長速度正在減緩。能否在全球市場開展競爭,同時繼續保持在中國市場的競爭力,這是聯想所面臨的主要問題。我認為,聯想更換CEO也正是出於這一原因。』
昨天下午3點30分,聯想專門針對此事召開了電話發布會,陳紹鵬說:『今天網絡上轉載國外媒體報道稱,戴爾CEO在公開場合發表對聯想極不負責任的言論,聯想認為,這與戴爾國際化領先企業的身份不符,並在整個事件中扮演了非常不光彩的角色。』
陳紹鵬在談話中多次提起去年發生的『郵件事件』。他說,去年競爭對手惡意制造『郵件事件』,這次戴爾又對聯想發表不理智的講話。可以推測,這不是偶然性事件,而是故意為之,聯想感到憤怒。他說:『我們完全可以推測,這是競爭對手的精心安排。與上次郵件事件不同,這是戴爾CEO的公開表態,我們也可以認為這是代表戴爾公司的立場。整體來看,他的言論對聯想是非常負面的,他們發表了太多不負責任的言論。』陳紹鵬說。
在不到15分鍾的會上,陳紹鵬的語速非常快。他反復強調,聯想作為中國企業感到自豪。他以聯想並購IBMPC業務後連續三個季度盈利反駁了羅林斯的言論。
陳紹鵬告訴記者,盡管他的發言並沒有得到聯想美國總部的授權,他只是代表聯想大中華區,但他同時表示,楊元慶目前已經知道此事,由於時差問題,美國總部稍晚也會發布相關言論。
戴爾稱未攻擊競爭對手
對於戴爾CEO的這種表態,戴爾中國公司似乎並不知情。
戴爾中國公司新聞發言人接受采訪時表示,她也是剛剛聽說這一事件,為此她感到非常吃驚。她告訴記者,美國時間昨天,戴爾CEO參加了一個由高盛舉行的分析師大會。作為嘉賓,戴爾CEO在這次大會上就整個行業進行了話題非常廣泛的演講,在期間有分析師提出類似『如何看待聯想』以及『如何看待阿梅裡奧跳槽到聯想』的問題,對此CEO發表了自己的觀點供分析師參考,這種情況在分析師會議上是非常常見的。『此外,羅林斯也沒有發表任何對競爭對手不尊敬的言論,相反是羅林斯曾在多個場合表示尊重聯想等競爭對手。』
新聞發言人同時對網站在轉載該報道時的翻譯提出了質疑。她說,她通過網絡搜索看到的英文原文中,羅林斯對聯想的表述應該是『聯想在中國的業務佔主要地位』,而並未提及『company(公司)』這個單詞,因此網站轉載中『戴爾CEO說聯想是一家中國公司』的說法並不准確。
羅林斯對於聯想新任CEO、戴爾亞太區原總裁阿梅裡奧跳槽的表述,是另一個焦點。羅林斯說:『一些人離開戴爾,是因為他們找到了我們所無法提供的機遇。從某種意義上講,他們的離開並不會給戴爾帶來太大損失。例如,如果某人希望當上CEO,他就不得不離開戴爾,因為我們無法提供這一職位。』對此,戴爾中國公司發言人表示,戴爾一直尊重員工自己的選擇,而戴爾CEO的表述也確實是實際情況,因此並沒有什麼不妥。
市場競爭是主因
陳紹鵬激烈的言論讓記者始料不及。自從去年年底聯想宣布阿梅裡奧出任聯想全球CEO後,戴爾並沒有對此表示質疑,外界認為這是去年『郵件』事件後『聯戴』之間矛盾緩和的跡象。
但是在長期關注PC企業的計世資訊資深分析師郭海濤看來,此事並不突然。郭海濤說,這是典型的市場競爭引發的矛盾。聯想在並購IBM的PC業務後,聯想對全球的PC市場格局都帶來了影響,而前不久聯想剛剛在美國等地推出『聯想』品牌電腦,更使得戴爾感到了競爭壓力。同時聯想挖走戴爾高層、在國外推出了類似戴爾的『交易型』和『關系型』客戶模式,並開始在美國嘗試網上直銷,這些對於戴爾來說都是很大的衝擊,從這個角度看發生這樣的事件並不奇怪。
聯想集團公關總監朱光在接受采訪時表示,新聯想成功整合後,股價大幅上昇,還獲得了很多獎項。新聯想已向全球發力,會給對手帶來更多麻煩,他認為在商業上無端評論對手並不合適。
『聯想在並購IBM的PC業務後,先後遭遇過「郵件事件」、「廣告事件」等詆毀事件,這充分說明整個行業仍需要一個規范的競爭方式。』郭海濤說。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||