| 中國人歷來講究“老有所養”、“老有所樂”，但誰來養、怎麼樂，在第一代獨生子女進入婚齡、社會福利保障體系卻還很不健全的今天，越來越成了一個問題。
日前，勞動和社會保障部部長田成平公佈了養老保險新方案，把人們私底下對養老問題的隱隱擔心一下子升級爲公共話題。田部長耐心細緻地解釋了半天，想在年終前給大家送個利好消息，但公衆對自己晚年生活的擔心卻絲毫未見釋然。中國青年報社會調查中心和搜狐新聞中心聯合實施的一項網絡調查(截至發稿時共有4736人蔘與)顯示，人們對僅靠養老金維持退休後的生活普遍缺乏信心，57%的人覺得養老還得“靠自己另外攢錢”。中國傳統文化一向崇尚“多子多福”，而這“福”便來自“養兒防老”的觀念。然而今天，對於生活在城鎮的人們來說，靠這一方式安度晚年已經不“主流”了——根據本次調查，現在還持“養兒防老”觀念的人已經不到4%。考慮到本次調查是通過網絡進行，而“觸網”人羣多半是非農、城市、年輕人，因此只能說，這一結果代表了年輕居民城市化的養老觀念。
不指望孩子，人們對退休之後生活的信心建立在哪裏呢？
35%的人相信“現在每月交養老保險，到時候肯定有保障”，更多的人則認爲這事兒真是說不好。本次調查中，92.1%的受訪者對自己“走不動以後”的生活感到焦慮，而37%的人認爲退休後自己生活水平將“嚴重下降”。
人們的擔心來自以下兩個方面：
首先，現行制度下養老保險個人賬戶處於空賬運行狀態，在職職工所繳納的養老金不得不用來支付當期的退休金。2004年，勞動和社會保障部前部長鄭斯林曾經透露，目前我國養老金缺口達2.5萬億，相當於我國一年國民經濟總收入的三分之一。另據世界銀行的一份報告顯示：在一定假設條件下，按照目前的制度模式，2001年到2075年間，中國基本養老保險的收支缺口將高達9.15萬億元。因此，未來會怎樣，公衆並沒有十足的把握。
其次，退一步講，即便足額拿到了養老金，但生活水平比起退休前肯定會下降不少。有人做過一個計算：假設某人平均月薪5000元，養老保險繳費期限爲15年，那麼此人退休後，每月可領取養老金1000多元。如果在職時工資還不到4000元，那麼15年以後拿到的養老金就肯定在千元以下了。
上個月，勞動和社會保障部養老司司長焦凱平藉着《東方早報》採訪的機會，出面保證“改革絕不會以犧牲職工待遇爲代價，職工退休後領取的養老金標準不會降”。但在本報記者調查時還是有受訪者表示，即便未來社會的平均工資還不能確知，但是“如果真的只有這點錢養老，肯定是有問題的”。
求人不如求己。調查顯示，57%的人認爲如果年老時還要過“有點面子”的生活，就得從現在開始攢錢。“自己口袋裏有錢，纔不怕打雷下雨”就是一種最普遍的心態。至於這筆錢的多少，據《東方早報》的一項1693人蔘與的全國調查表明，39%公衆覺得如果手裏有10萬～30萬元的存款心裏就不慌了，另有8.7%的人覺得這筆錢“不能低於50萬元”。
面對此種未雨綢繆的心態，有關專家已經建言，無論中國將來養老保險體系的結構如何，現在的當務之急都是恢復養老保險體系的信譽和資金的可行性。畢竟“一個運行良好的現代社會不可能放棄養老保障”，如果人們普遍對養老金能否維持一個體面的生活表示懷疑，那就說明這項改革還沒到位。
更有受訪者表示，他之所以對養老金沒有信心，更多的是因爲對社保基金的管理不放心。“我寧願每月自己在儲蓄罐裏放上50元，也不願意交養老保險。”
世界銀行曾經有個建議，考慮到預期壽命的增長，中國要解決養老問題，調高男女法定退休年齡或許是適宜的，而建立一個透明的調整養老金水平的方法則勢在必行。這只是點到了中國養老問題的一部分，因爲在農村居住的大部分人，至今還沒有納入到任何保障體系中來，更別說透不透明或者領到的養老金能不能過個舒服的日子了。
中國的養老保險如何取信於民，真正發揮社會保障的作用，可說是對政府以人爲本、執政爲民的誠意的最大考驗。
|
