| 和一個月前的熱鬧非凡相比，如今盛大收購新浪事件變成了不同尋常的悄無聲息，這當中玄機何在？在風平浪靜的表面現象下，是否有新的暗流在涌動？記者就此採訪了業內分析人士。
針對新浪的“毒丸計劃”實施效果，分析人士普遍認爲是有效的。業內分析師呂偉剛指出，這一計劃有效阻止了盛大對新浪的敵意收購，使盛大在與新浪談判過程中，喪失了一定的話語權。易凱資本有限公司總經理王冉對記者說，盛大的財務顧問高盛公司如果在盛大收購新浪股份後才介入，雖然對毒丸計劃有所防範，但可能準備不足，使盛大受到毒丸計劃的影響較大。
那麼，目前的風平浪靜說明了什麼？王冉分析，盛大已經收購了新浪19.5%股份，雖然未達到真正控股地位，但已經是新浪的第一大股東，那雙方肯定有幕後談判，關起門來的談判當然不可能沸沸揚揚。呂偉剛指出，現在在雙方保密的情況下有三種可能：一是已經談攏了，正在尋找合適的時機發布。二是有希望談攏，現正在商談之中，因爲會涉及到雙方的利益原則和談判籌碼等商業細節，相關文件的準備也需要時間，而且收購目的往往不是短期內就能達成的。三是談判已經破裂了。如果現在談判已經破裂，那盛大目前的不作爲說明了什麼呢？呂偉剛分析，盛大不採取措施並不代表它會放棄新浪，充其量是一起被動投資。或許目前對盛大而言，新浪的戰略性降低，會暫時把這一收購計劃擱置起來，但會保留對新浪的控制企圖。最後，盛大還可能出的一招是聯絡其它力量在新浪股東會上發力。
“即使陳天橋順利進入新浪董事會，也不見得盛大最終會控制新浪。”分析人士稱，因爲還會有董事會內部的力量角鬥。結果不外有二，若新浪的董事們足夠團結，那盛大隻是個簡單少數派，它的提議一旦不符合新浪董事們的胃口就會被其否決掉，盛大還是控制不了新浪。反之，若盛大佔上風，新浪董事們被其成功分化，那它就會取得對董事會的控制權。
但是，如果陳天橋進不了新浪董事會，也不意味着盛大收購的失敗。有分析人士指出，收購是一項長期的運作，盛大可以拖上一兩年，根據新浪在其戰略地位的變化伺機而動。也有人認爲，就戰略層面上來講，如果盛大把收購成功定爲目標的話，那陳天橋進不了董事會會意味着其收購的失敗。如果盛大想進可攻退可守，把股份賣給第三方獲利，也不算失敗。該人士還認爲盛大很可能不滿足於做被動股東的地位，他認爲會有一個明確的結果出來。
|
