| 從昨天起，關於新浪、盛大的負面新聞開始成批量地出現在網上，而且很多已是“舊聞”。在盛大新浪爲合併而緊張談判的敏感時刻，突然出現如此規模且殺傷力巨大的“口水風暴”，顯得頗爲蹊蹺。
“口水風暴”分兩條路而來。一是直襲新浪，矛頭指向新浪的名譽糾紛，起因是沒有完全披露相關經營信息，未依規定向股權持有者通報服務項目變化。記者注意到，這實際是上個月的一筆老賬，只是在業界有所傳聞，並未引起多少關注。此時出籠，純屬“舊聞”。
二是猛攻盛大。主要針對盛大在《傳奇世界》裏於春節期間搞的一項線上活動，盛大被指責的原因是設計了一幅活動的專用地圖，玩家要進入此地圖必須支付比正常遊戲時更貴的點卡，而罪名則直接上升爲“變相賭博”。
有關新浪的報道，等於在質疑新浪的企業誠信，以引起投資界的“警惕”；對於盛大的指責，實際是質疑盛大核心業務的合法性，以引起國家有關部門“警惕”，尤其是政府目前正集中力量打擊賭博等違法犯罪。而一旦“警惕”起來，無論新浪還是盛大，遭遇的將不僅是普通意義上的“危機”。
新浪集團市場副總裁沈建明昨天就此表示，此類的名譽糾紛爭論非常普遍。衆多新浪的基金投資商根本未就此事對新浪進行任何質疑，新浪也不會因此受到任何影響。有知情人士指出，新浪所遭遇的經營風險從根本上看屬於上游產業的問題，甚至包括新浪自身也不可能提前獲知有關信息。
至於盛大的“變相賭博”，有關網絡虛擬物品的交易，在業內一直是個爭議話題，但很少如此上綱上線。“這樣的做法並不適用'開設賭場'的罪名”，有法律界人士昨天向記者表示費解，“請問在整個過程中，籌碼是什麼？盛大如果作爲賭場，它爲參與的賭客提供了變現過程嗎？”
在盛大入股新浪即將水落石出的這個節骨眼兒上，雙方同時面臨的尷尬已難用“巧合”來解釋。
業內人士昨天質疑，如此大規模的“口水風暴”很可能有利益團體在暗中操縱，目的是阻撓盛大新浪這一龐大聯合體的出現，“盛大是否真能收購新浪目前未定，但事件正向有利方向發展，這畢竟是中國互聯網10年來最重大事件，善意的爭論是必要的，但想置之於死地的報道，則有了居心叵測的性質”。
|
