| 儘管“盛大新浪威脅論”被部分觀察家懷疑是段永基玩兒的“障眼法”，但多數人仍然相信，中國互聯網的大變局時代已經開始，新浪盛大聯合體的龐大陰影，將逼迫搜狐、網易採取行動，否則必將淪爲“二流門戶”。
實際上，早在數天前，著名投行高盛在一份內部報告中指出，如果有勢力今後打算挑戰盛大新浪聯合體，“理論上最可行的挑戰者是騰訊和網易的合併，這將產生一個紮根於廣東省的集即時短信、線上遊戲、門戶網站於一體的強大實體”。
高盛建議：網易騰訊合併應戰
在昨天一次有少數投資界精英人士參與的午餐會上，記者發現，其中一個熱門話題是探討網易的下一步舉動，因爲網易老闆丁磊“攢錢”歷史已超過兩年，手裏現金高達2.7億美元，卻幾乎從未出手收購。會上有人提出，網易如果能和騰訊合併，將是一個合理的選擇。
在即時通訊領域，騰訊的QQ幾乎壟斷遍佈中國的網吧，無數青年人快樂地用QQ聊天，而藉助QQ產生的各種短信產品，又讓騰訊成爲中國最賺錢的互聯網公司。但騰訊想進一步做大必須進軍門戶，它也確實開始行動，號稱要在兩年內進入中國門戶網站前三名，還希望做強網絡遊戲。問題是，騰訊的雄心壯志，目前業內普遍抱懷疑態度。
網易的短信收入在上個季度出現驚人下滑，三個月少賺了近800萬元，而丁磊傾心打造的即時通訊工具“網易泡泡”，在追殺QQ數月後，近期也面臨用戶瓶頸。可網易的法寶是網絡遊戲，一個季度能進賬近2億元人民幣。此外，網易依舊是中國最有成就的互聯網門戶，日平均頁面瀏覽量超過4.3億。
不過，對專業人士的熱心撮合，網易與騰訊則頗爲冷漠，不願對所謂“可能性”發表意見。
陳天橋的野心導致鉅變提前
鉅變時機似乎有些提前了，而根本原因在於陳天橋過於沉重的危機感與令人生畏的野心。
併購諮詢機構易觀國際向記者指出了陳天橋過去的潛在危機——從產業特點來看：在用戶一端，網遊產業的用戶粘度較低；在供應商一端，網遊公司對主打遊戲具有高度依賴性。這意味着網遊產業風險巨大，預計2005年過熱的網遊產業將面臨一個理性的回調過程。
“冬天遲早會來臨”，而任何一個徵兆，都可能讓去年風光無限的盛大在股市遭遇毀滅性打擊。一生多次大起大落的陳天橋，對此早有預見。JP摩根相信，盛大收購新浪的主要目的就是發展多種經營，改變當前依賴於網絡遊戲的單一業務模式。
更關鍵的是陳天橋的野心，此人的魄力與賭性，在中國互聯網業界無出其右。他在締造一個“網絡迪斯尼”，讓盛大的遊戲甚至電影、音樂遍佈中國甚至世界，收購新浪只是他連環賭局中的步驟之一。
但指望中國互聯網格局立刻就“日月換新天”，顯然是過度興奮的結果。正像著名投資銀行JP摩根近日指出的那樣，“盛大同新浪的合併，除了可以打造一箇中國互聯網行業的超級巨頭外，並不會導致競爭激烈的中國互聯網市場發生太大改變”。
幾乎可以預見，在大戰前夕，中國互聯網會有一段頗長的觀望期。這從陳天橋處處給自己留出退路中可見端倪。同樣，搜狐、網易、TOM這些新浪的對手也在努力保持克制，他們需要觀望事件的進展，並對盛大新浪聯合體的危險程度作出預判。
|
