| 徐州綜合競爭力很低，在所有城市中排名第四十一位。其就業增長率尚好，排第十七位，綜合生產率、綜合市場佔有率、綜合經濟增長率較差，均排在第三十至四十位之間，而居民平均收入水平很低，排名在第四十八位，對城市綜合競爭力的拖累較大。
徐州市人才競爭力很弱，人才資源尤其是熟練工人數量非常缺乏。高級專業人才供給相對充足，但缺少在國內競爭力強的行業，對人力資源的需求容量有限，人力資源配置狀況不理想。成人高等教育狀況稍好，但在50個城市中也只居中游。
與人才競爭力相比，資本競爭力稍好，但在50個城市中也較落後。在資本數量不足的條件下，礦業與工程機械等傳統產業對資本需求較大，但利用效率較低，資本的質量較低。金融機構的數量、金融服務的多樣性表現較好。資本市場和民間風險資本活躍，只要有好的投資方向，可以很便利地獲得各種資本。
科技競爭力很弱。有一定的科技實力和創新能力，但科技轉化能力很弱，在各城市中排名末位。可通過加強產學研結合、增加研發投入等措施予以改善。結構競爭同樣很弱，需在抓好傳統支柱產業升級改造的同時，努力解決高科技行業比重低、新興產業聚集度不高、商業服務業機構數量不足的問題。
在基礎設施方面，徐州是我國重要的鐵路樞紐，對外交通發達。市內與生活服務類基礎設施較爲完善，基礎設施成本指數較好，具有一定的競爭力。但與其他城市基礎設施建設快速發展的狀況相比，原有的競爭力有所減弱。特別是信息技術類基礎設施建設更顯落後，迫切需要加強和改善。
區位競爭力比較強，自然區位便利、礦產資源豐富。處於淮海經濟區中心地帶，經濟與文化區位優勢度雖不算高，但相對於其他影響競爭力的因素而言已比較優越。從城市環境看，自然環境處於中等水平，應重視空氣污染治理和城市清潔綠化，改善城市人工環境。
文化競爭力不強，需鼓勵創業精神、增強創新氛圍、提高誠信意識。制度競爭力較弱，需在進一步培育市場的同時加強產權保護制度建設。開放競爭力很差,經濟國際化和區域化程度都很低,對外社會文化交流嚴重不足。在促進對外流方面，除充分利用其有利的地理區位爲其他地區提供通道外，應強化區域經濟合作與聯繫，提高其開放競爭力。
企業管理競爭力處於中下等水平，需要更新管理思想和管理技術，學習新的管理經驗，提升產品和服務質量管理水平。政府管理競爭力很弱，其財政能力比較低，在對外宣傳和推銷城市及對內加強服務等方面都需要大力改進。
|
