| 台州改革開放以來其經濟體制靈活，社會經濟發展和城市建設速度較快，目前城市綜合競爭力排名第三十八位。綜合收入水平較高，但在經濟發展跨上一個臺階後其綜合生產率與增長速度都較低，在城市競爭中條件比較不利。
台州人力資源擁有的數量及質量狀況都很不理想，缺乏熟練工人和高級專業技術人才，此外，該市雖然對人力資源的需求條件比較好，但由於客觀條件的限制減弱了對外地人才缺乏吸引力，這更進一步對城市總體競爭力形成了重大影響。
台州市資本競爭力也較差，由於投資與市場機會少，使之缺少對資本的吸引力。其資本充裕程度與經濟圈內部城市相比要低得多，金融機構數量不足，資本市場不活躍，金融控制力比較弱。這也構成了影響城市競爭力提升的一個重要因素。
在科技競爭力方面，台州市也表現欠佳，僅排名三十八位。其科技創新能力差，科技成果數量、專利產品數量、技術引進數量都表現平平，高科技產業綜合指數低，與其他城市相比處於較不利的境地。
結構競爭力尚可，目前排名第二十位，但在其他城市結構競爭力提升較快的情況下也面臨着失去結構競爭力的挑戰。未來應發揮其產業聚集程度高的優勢，並通過完善經濟體系和提高經濟體系的靈活適應性而提升和保持其在這方面的相對優勢。
在基礎設施競爭力方面，台州市也面臨着重大挑戰，市內路網設施不完善，對外聯繫的基礎設施、信息技術基礎設施、旅遊與文化衛生設施建設也嚴重滯後，這構成了城市發展的一個重要“瓶頸”。
台州雖屬於上海經濟圈，經濟區位較好，但處於經濟圈最邊緣位置，地理上山地阻隔、腹地狹小，綜合區位競爭力在50城市中排名僅列第四十七位。自然環境與人工環境也都比較差。制度競爭力屬中等水平，但值得自豪的是文化競爭力較強，排名第十三位。其創業精神和創新氛圍等比較有利於經濟發展，這方面的優勢應進一步發揮。
企業管理競爭力中等，位居第二十三位。管理應用水平、激勵和約束機制比較有效，不過產品和服務質量管理有待改進。政府管理競爭力較弱，有必要進一步改進對外的城市推銷能力和對內的服務能力，提高政府的管理績效，這將會是提升城市綜合競爭力的一個重要途徑。
|
