| 濟南市的城市綜合競爭力居第十八位，表現出較強的競爭實力。其中綜合環境資源成本列第二位，綜合生產率列第十八位，綜合就業增長列第二十位，綜合收入水平列第二十位，綜合市場佔有率列第二十二位，均表現出不俗的綜合競爭實力。相比之下，綜合GDP增長顯得偏低，僅列第三十五位，說明經濟增長的活力尚有所欠缺。
濟南市綜合人才競爭力較好，人力資源數量、人力資源需求和人力資源教育指數較高，說明當地在勞動力數量、人才教育程度、和人口消費需求方面具有一定優勢，但是人才配置機制尚不完善，人才質量也有待提高。但資本競爭力弱，僅列第四十三位，作爲省會城市，在金融控制力方面能力較強，但是在資本數量、資本質量和獲得便利性方面優勢全無，分別列二十五、四十九和四十四位。科技競爭力較強，位於第十八位，科研實力和科技創新都顯示出一定實力，科技轉化能力較強。結構競爭力不足，列第三十一位，產業集聚程度低，體制也缺乏靈活，但是產業結構的高級化程度較高。基礎設施競爭力一般，列第二十七位，其實濟南市城市基礎設施建設在全國尚處於領先水平，但是基礎設施建設成本過高，市區外的基礎設施和信息基礎設施水平一般。綜合區位競爭力較強，列第十三位，作爲經濟大省山東的省會城市，濟南是山東的政治、文化中心，在資源方面也具有優勢，但是自然地理條件尚對濟南城市的發展有所限制。環境競爭力一般，列第二十七位，城市的自然環境和人工環境水平比較高，但是環境質量和環境舒適度水平較差。文化競爭力平平，列第三十位，雖然社會交往操守方面表現出色，價值取向也不錯，但作爲大城市，創業精神顯得相當不足，創新氛圍也很缺乏，影響了城市整體文化競爭力的提高。制度競爭力較弱，列第三十三位，除了在政府審批和管制一項上差強人意外，其他各方面都表現平平。政府管理競爭力較低，列第三十四位，政府規劃能力較強，推銷能力、社會凝聚能力、執法能力、創新能力尚可，但政府的服務能力有待提高，財政能力對於濟南這種城市來說更是顯得過低。企業管理競爭力一般，列第二十八位，企業的經濟效益較好，但是管理技術和經驗相對缺乏，管理應用水平相對落後。開放競爭力一般，位居第二十九位，除在人文國際化指數上表現較好以外，經濟國際化、經濟區域化和社會交流程度都顯得不足。
總的來說，作爲山東省省會的濟南市，經濟發展的基礎較好，發展較爲協調，城市綜合實力較強，具有較爲明顯的區位競爭優勢。但是濟南市的資本競爭實力偏弱，產業聚集程度較低，政府行政水平和經濟體制靈活性方面也有待提高。
|
