| 惠州市的城市綜合競爭力居第十七位，屬於競爭力較強的城市。惠州市的綜合就業增長列二十三位，綜合生產率列二十位，綜合收入水平列二十四位，都表現出較好的素質，特別是綜合GDP增長排名第四位，充分顯示了該市經濟的增長的速度和潛力。但綜合市場佔有率和綜合環境資源成本較低，僅列四十七位和四十三位，說明惠州市的綜合競爭力尚有很大的提高空間。
惠州市人才競爭力較低，排名三十八位，但是人力資源配置能力很強，在城市排名中列第八位，人才的質量、數量也尚可，只是人力資源的消費需求及教育程度相當不足，影響了整個競爭力的提高。資本競爭力較強，排第十七位，其中資本數量指數排名第四位，說明當地的資金實力相當雄厚，但惠州缺乏金融控制力，資本質量和便利性也一般。科技競爭力不足，僅位於第四十三位，科研實力和創新能力都較爲薄弱，科技轉化能力稍好一些。結構競爭力更差，但產業集聚程度較高，經濟體制較爲靈活。基礎設施競爭力弱，列第四十四位，雖然信息技術基礎設施指數位居第八位，水平相當高，但是其他基礎設施水平尚有待提高。綜合區位競爭力一般，列第三十三位，自然地理條件較好，資源條件，資源條件在地區中尚有優勢，但經濟、政治、文化方面的區位競爭力較差。環境競爭力較好，列第二十二位，城市環境質量較高，城市自然環境、人工環境和舒適度一般。文化競爭力較差，列第三十七位，創業精神和創新氛圍方面表現尚可，但價值取向和交往操守表現較差，與周邊的深圳等地相比有較大差距。制度競爭力較弱，列第四十一位，產權保護、決策自由度、市場發育、政府行政和法制程度與全國同類城市相比都不具有優勢。政府管理競爭力一般，列三十三位，政府規劃能力、推銷能力、財政能力表現相對較好，特別是政府創新能力較強，但是政府的社會凝聚力、執法能力、服務能力一般。企業管理競爭力尚可，列第二十七位，企業的經濟效益好，盈利能力強，經濟效益指數高居第六位，但是產品和服務的質量尚屬一般水平，企業綜合管理能力也有待提高。開放競爭力很強，位居第九位，經濟國際化程度高，社會交流傾向有很明顯，但是經濟區域化程度和人文國際化程度上處於較低水平。
綜合看來，惠州市經濟發展快，開放競爭力強，資本競爭力、環境競爭力、企業管理競爭力有較其他城市具有一定優勢，在資本實力、經濟外向性程度、企業經濟效益、人才流動和利用、信息技術方面處於全國領先水平。但是結構競爭力、基礎設施競爭力和科技競爭力水平還較低，值得重點注意，力求城市的協調發展和綜合實力的全面提高。
|
