廣州的城市綜合競爭力僅次於上海和深圳,位居第三位,比上屆的第六位又有明顯上升。其綜合市場佔有率、綜合GDP增長均列第二位,綜合收入水平列第三位,綜合生產率列第五位,這幾項都有很強的競爭力;綜合環境資源成本尚可,列第十八位,但綜合就業增長競爭力弱,僅排在第四十八位。
廣州是經濟開放較早的城市,其良好的市場氛圍和城市環境對各種要素有很強的吸引力。其區位競爭力、基礎設施競爭力、人才競爭力、資本競爭力、科技競爭力和結構競爭力都非常強,分別列第三、三、四、四、六、六位。在區位方面,由於廣州位於經濟十分發達的珠江三角洲核心,扼交通轉換樞紐珠江口,同時又是廣東省的省會,具有行政資源優勢,因此其經濟區位在全部城市中列第三位,優勢十分明顯;廣州的基礎設施條件很好,市內基礎設施、對外基礎設施和信息基礎設施水平都位居所有城市前列;人才方面,人力資源的數量、需求和教育都很有優勢;科技方面的實力和創新能力優勢明顯;資本方面的資本數量及金融控制力表現突出;結構方面的經濟結構轉化速度和經濟體系健全度具有優勢。文化競爭力和開放競爭力也較強,分別列第十四位和十一位。文化方面,廣州人敢於創新;開放方面,廣州的人文國際化程度較高。但廣州的環境競爭力一般,列第二十三位,尤其是其環境質量不容樂觀,列第四十七位。政府管理競爭力、企業管理競爭力和制度競爭力相對缺乏,分別排在第二十九、三十三和四十位。具體表現爲政府規劃能力和政府執法能力不強;企業管理應用水平、管理技術和經驗不足;產權保護不夠,法制不夠健全。這表明廣州的硬競爭力強於軟競爭力。
廣州的未來發展面臨一個重新定位和調整區域角色問題。改革開放前以及初期,廣州是珠江三角洲絕對的中心城市,但隨着香港與珠三角經濟聯繫的加強,廣州的地位受到了一定的挑戰。因此,是繼續按照區域中心城市的功能發展,還是與香港在功能定位上合理分工,構成珠三角的“雙心”,甚至將絕對的中心讓位於香港,是廣州不容迴避的問題。如果處理得好,可能的情況是廣州在珠三角的相對中心地位將有所下降,但通過與香港的有效互動,它在全國乃至全球的絕對地位將上升。爲了應對這種轉變,廣州需要將軟環境建設放到重要地位,以形成在更加廣闊、更加開放環境下配置資源的能力。
|