| 福州的城市綜合競爭力排名第三十二位，這與一個沿海大省的省會城市地位很不相稱。這主要源於其較低的GDP增長(列第五十位)和綜合市場佔有率(第三十四位)，而其綜合就業增長和綜合生產率也不高，分別排名第二十二位和第十九位。不過福州的綜合環境資源很有競爭力，排名第六位；綜合收入水平優勢明顯，排名第十一位。
在十二個分項指標中，福州的區位競爭力和結構競爭力有優勢，分別排名第十二位和第十五位。區位優勢得益於它的資源優勢和政治文化區位優勢；結構競爭力方面，產業結構高度化有一定成效，電子信息、石油化工、機械三大主導產業得到了重點發展，並且正在努力打造相應的產業鏈。而開放競爭力、基礎設施競爭力、人才競爭力、科技競爭力、環境競爭力表現一般，分別列第十九、二十三、二十六、二十八和二十八位，這幾個分項在沿海省會城市中的排名基本也是最低的。經濟區域化程度低影響了它的開放競爭力；市內基礎設施較差制約了其基礎設施競爭力的提升；人才競爭力方面，人力資源數量較少，配置也很不合理；科技轉化能力低是科技競爭力不強的主要原因；城市人工環境質量影響了整體的環境競爭力。資本競爭力、文化競爭力、制度競爭力相對缺乏，分別列第三十三、三十五和三十七位。資本競爭力方面，資本獲得的便利性嚴重不足；缺乏創業精神影響了文化競爭力；制度競爭力方面，法制健全程度和產權保護制度比較落後。企業管理競爭力和政府管理競爭力弱，分別列第三十七、四十位。企業的管理應用水平及管理經濟效益較低；政府執法能力、服務能力和創新能力不強。
從總體上看，有兩個方面的原因制約了福州競爭力的提高。一是海峽兩岸關係尚未正常化；二是福建省區域經濟格局的影響——閩南三角地帶相對發達的經濟不僅沒有與省會福州形成良性互動，卻形成較大的資源競爭。以上兩點極大地影響了福州經濟國際化與區域化水平。第一個問題一旦得到解決，劣勢將迅速轉變成爲巨大的優勢，但這不是福州自身所能解決的；第二個問題也需要一個較長時期的區域經濟演化過程。因此，對於福州而言，必須從自身的主觀努力做起：一是加強制度創新，重視民營經濟，培育本地企業家，以此作爲資本積累和積聚的重要手段。福州市政府正在考慮放寬市場準入，鼓勵和支持民營資本進入基礎設施、壟斷行業、公用事業等領域，這種遠見和魄力應當得到讚賞。二是發揮政治和文化優勢，面向臺商和臺資，將產業結構高度化和區域經濟一體化緊密結合起來，打造一個經濟與文化高度融合的“特區”。
|
