| 由中國近百名專家聯合完成的《2005年城市競爭力藍皮書：中國城市競爭力報告NO.3》顯示，在200箇中國城市中(不包括香港、澳門和臺灣地區)，上海的綜合競爭力名列榜首，位列前10名的城市依次是：上海、深圳、廣州、北京、杭州、寧波、蘇州、無錫、廈門、天津。
這份報告由中國社科院財貿所倪鵬飛博士牽頭，南開、清華、北大等著名高校和地方科研院所近百名專家聯合完成，3月17日由社會科學文獻出版社正式出版。這是中國社科院第三次發佈城市競爭力報告。
城市綜合競爭力包括硬競爭力和軟競爭力，硬競爭力包括人才、科技，軟競爭力包括文化、制度、管理、開放等。據介紹，考慮到科學發展觀的科學性，本年度城市競爭力的評估在三方面作了改進：一是嚴格經濟增長率標準，進入報告評估的200個城市，其2003年GDP增長均在8%以上；二是增加了環境資源成本節約的指標，具體包括單位GDP用電量、用水量、環境污染指數三個逆向指標，並進行正向變化處理，因此一些城市競爭力的位序有所漲落；三是綜合加權6項表現指標形成綜合競爭力。
除綜合競爭力外，該報告還設有人才競爭力、科學技術競爭力、結構競爭力、資本競爭力、基礎設施競爭力、區位競爭力、環境競爭力、企業管理競爭力、文化競爭力和制度競爭力等12個單項競爭力排名。
報告顯示，在中國東部地區城市繼續保持領先的同時，東北、中部、西部的中心城市競爭力提升的步伐明顯加快，比如一些省會城市的步伐明顯加快了，顯示出產業轉移和國家實施區域協調發展的政策正在發揮作用。
與前兩年相比較，長三角城市的競爭力提升更快，長三角又以浙江最快，同時山東半島地區城市競爭力明顯提升，珠三角地區的城市競爭力有所下降，初步表明以浙江城市爲代表的內生、市場和開放相結合的發展模式更具競爭力。
城市競爭力相對較強的城市，城市產業集羣發展相對較好，尤其東部中小城市，競爭力跨越式提升來源於產業集羣的成長，揭示產業集羣是實現城市跨越式比較的捷徑。
參與報告編著的專家表示，這份報告通過對中國城市競爭力規範、精細的調查研究、計量研究和案例研究，形成了對中國城市競爭力一些影響因素的現狀傾向性、變化趨勢和規律性的重要發現。這些發現對有關決策部門瞭解決定競爭力的關鍵、把握社會經濟運行的脈搏具有重要參考價值。
|
