|
||||
在股市一路下跌的情況下,北大教授、著名經濟學家蕭灼基先生今天在上海以極為嚴厲的語氣,對所謂的『推倒重來論』進行駁斥。
蕭灼基是應邀到全國青聯主辦的中國青年金融上海論壇作『中國金融風險的防范』主題報告的。他在回答聽眾提問時說,『推倒重來論』去年剛出來時我就不同意的,認為中國股市需要呵護。『推倒』不是說說而已,不是寫文章,不是打麻將,是要有成本的,這個成本誰來付?再說,『重來』,如何重來?按什麼標准重來?把美國、香港的那套拿來行不行?你可以把它的金融體制、機構、設計搬過來,但不可能把它的社會經濟環境搬過來。美國機構以投資為主,僅養老保險基金就有7萬億美元,一個美林證券資產比我們全國所有證券公司資產加起來都要多,你搬得了嗎?另外,『重來』,一定會成功嗎?如不成功難道再『重來』,不斷地付成本,付學費嗎?孩子昇級的學費付得是高興的,如留級、降級,這學費付得冤不冤?就算你認為是規范的美國市場最近也丑聞不斷。我並不是幸災樂禍,只是說所謂的規范未必沒問題。
蕭灼基最後說,市場經濟如沒問題就不是市場經濟了。『推倒重來論』無論從理論上,還是實際上都是不可行的,我很不贊成。現在沒人承認說過要『推倒重來』,說明『推倒重來論』實在站不住腳。蕭灼基說他很贊成董輔?先生的觀點:中國股市是個嬰兒,需要我們呵護,千萬不能一棍子打死。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||