|
||||
原大股東容聲集團以商標和土地抵償歷史債務 ST科龍收回8億餘債權
繼ST萬家樂日前公布債務重組方案之後,ST科龍也於昨日公布了其歷史遺留問題的解決方案。ST科龍已在日前與原大股東容聲集團就雙方債務達成償還協議。容聲集團和順德市容桂區土地發展中心將通過向ST科龍轉讓注冊商標和土地使用權等無形資產,全部清償欠ST科龍的債務餘額8.57億元。
容聲集團以商標土地抵債
今年3月,ST科龍發布公告稱,原大股東容聲集團歷史上共計欠下ST科龍人民幣12.6億元,後根據格林柯爾與容聲集團達成的債務轉移安排,由ST科龍第一大股東順德格林柯爾公司代容聲集團償還了3.48億元債務,並以ST科龍收購四家服務公司的股權轉讓款抵減了464萬元人民幣,因此,容聲集團還欠ST科龍人民幣9.07億元。
根據協議,容聲集團將以其擁有的『科龍、容聲、容昇』注冊商標的專用權,經評估後轉讓給ST科龍,轉讓價款折抵其對ST科龍的欠款6.44億元;同時,順德市容桂區土地發展中心以其擁有的位於容桂區高黎居委會的39.9 6萬平方米的土地使用權轉讓給ST科龍,轉讓價款中的2.13億元用於代容聲集團歸還容聲集團對ST科龍的欠款;而ST科龍則同意在注冊商標專用權及土地使用權轉讓完成後,免收資金佔用費5043.6 6萬元。
『這個債權重組方案的出臺,最大的意義是使科龍與原大股東科龍集團在財務上徹底劃清了界限。』科龍電器董事會秘書劉從夢在接受本報記者采訪時表示,此次歷史遺留問題的解決,在地方政府的支持下,容聲集團已經作出了他們最大的努力,充分利用了其現有的資源。
評估價香港內地有差異
不過,關於商標和土地使用權的評估價值,兩間評估行威格斯(香港)有限公司和珠海市正大新資產評估事務所有限公司分別出具的評估報告中有一定的差距,『科龍、容聲、容昇』注冊商標的專用權,威格斯(香港)有限公司的評估價值是6.64億元人民幣,而珠海市正大新資產評估事務所的結論是值5.98億元人民幣;39.9 6萬平方米的土地使用權的價值,威格斯(香港)有限公司評估值是2.65億元,而珠海市正大新資產的評估值為2.4億元。此次交易的最終定價,都是以威格斯(香港)有限公司的評估價進行的,兩項資產的交易價格比珠海市正大新資產評估事務所的估價高出約9000萬元人民幣。
劉從夢稱,兩間評估行是分別按照香港和國內的會計標准進行評估的,而威格斯(香港)有限公司的評估標准比國內還要嚴格,而且兩個結果實際相差在10%以內,是可以接受的。
以務實的態度解決問題
2002年中報中,ST科龍曾為容聲集團所欠的債務按照20%的比例計提了壞賬准備1.72億元,如果ST科龍的債權得以全面清償,是否會將這1.72億元的壞賬准備衝回?劉從夢在接受本報記者采訪時表示,由於涉及到財務上的處理,公司董事會將對此會謹慎考慮,並研究一個處理的辦法,不過目前還沒有結論。
ST科龍此次還免除了向容聲集團收取資金佔用費5043.66萬元,並表示,這5043.6 6萬元並非現金收入,根據中國會計准則,從未以收入記賬。因此,免收資金佔用費並不會對公司利潤造成任何影響。
這次債務安排方案雖然解決了歷史遺留問題,但這些無形資產卻不大可能給上市公司帶來直接的經濟效益,劉從夢表示,解決歷史遺留問題需要一個客觀務實的態度,『以目前的情況而言,一個十全十美的方案是不可能的,對我們來說,這已經是一個比較理想的解決方案。』
本報記者張國良
-記者觀察
ST萬家樂與ST科龍原大股東還債方式如出一轍
作為順德的知名家電企業,ST萬家樂與ST科龍這一對『難兄難弟』曾經面臨相同的歷史遺留問題:由於歷史上的公司治理和體制的問題,大股東欠下上市公司巨額的關聯債務,上市公司還為大股東進行了巨額擔保。而最後的解決方式也如出一轍:地方政府通過產權改革退出上市公司,民營企業三新實業和格林柯爾先後入主ST萬家樂與ST科龍;大股東自身難保,失去償付能力,只能用商標等無形資產抵償巨額債務,萬家樂集團也是用『萬家樂』商標和10宗物業抵償了對上市公司近10億元的債務;同時,大股東欠上市公司的債務最後都由順德市有關部門以大量的土地使用權來償還。
不過,值得關注的是,使用大量的無形資產抵償歷史債務這一解決方式看起來是解決兩家公司的歷史問題,但是其對與上市公司的『賬面上』的意義遠大於實際意義,這些無形資產對於上市公司到底能產生多少實際效益?更何況,比如ST萬家樂每年要提取3000萬元商標使用權攤銷費,這筆錢就是其每年的很大一個減利因素。對於以家用電器制造為主業的ST萬家樂與ST科龍來說,大量的土地使用權和巨額購買的商標使用權實際上構成了企業的沈淀資產。就目前的情況而言,還看不出這種債務重組對於兩家企業的基本面和主營業務有實質性改善的作用。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||