對於絕大多數非職業投資者來說，證券投資僅僅屬於『副業』，不可能花太多時間和精力，然而證券市場偏偏信息容量巨大，不僅需要關注國際國內金融形勢與政策，還要留意更可稱為海量的公司動態和公告信息，僅僅是那一千多家上市公司的名稱都讓投資人頭痛，所以沒有專業的投資諮詢人士來將這些信息分類整理並提出建議，中小投資者會感到手足無措，行動也會更盲目。

　　雖然說股評在投資者心目中的地位不高，但在證券投資領域中它依然有著不可或缺的存在價值。各式股評魚龍混雜、水平參差，不能因為某些低水平者甚至心術不正者而將所有的都一棒子打死，關鍵在於怎麼選擇去聽，只取精華，去其糟粕。倘若把專業人士當成『股市秘書』來看待，其研究成果與投資建議僅作為過濾掉市場冗餘信息後的一種『濃縮信息』，我們盡可以再對這些信息作大膽取捨，汲取有用的成分，那對待股評的態度與實際取得的效果都會大不一樣。

　　由於證券市場具有顯著的驅利性，股評為了迎合投資大眾的要求其主流也難免是驅利的，這就造成了諸如大家熱衷點評推薦熱門股、重視表面而忽略深層次分析這樣比較勢利的現象，但這恰恰助長了一般股民追漲殺跌的心理，也容易被莊家所利用，所以據其操作效果往往不好，自然也給股評家自身落下了壞名聲。

　　事實證明，有兩類股評的確價值不大，一種是名聲頗不佳的所謂『價值分析報告』，另一種則是更常見的『熱門股推薦』。前者多半是應公司圈錢之勢而作，由莊家操縱推出的也常有耳聞，其害可想而知；後者則象誘人火中取栗，此時殺入倒不一定無所獲，甚至幸運時也有大利，但風險之高想必聽股評屢屢追高被套的散戶再清楚不過。

　　然而也不能僅憑此就斷言『股市秘書』一無是處，假如寬容一點來看，這些應時應勢的東西可看作秘書的應付性工作成果，是比較容易『出活』的日常工作，畢竟他們是以此為生的，不能強求他們字字珠璣，言必出真經。作為通過國家專業資格考試的一個群體，無論怎麼說證券諮詢人士都要比投資大眾在把握政策的深度與捕捉市場信息的敏銳度上更勝一籌，當他們不湊熱鬧而是獨立思考各抒已見時，就常見得一些有價值的東西了。比方說有時候股評會提醒投資者關注某些多年沒有表現、一直在底部波動而近期又顯示出量能的股票，這就是很好的建議，它揭示了容易被一般人所忽視的機會。再比如說股權轉讓、股東變更、股份變動等等公告所包含的深層次信息普通投資者由於對市場的了解不夠或者關注不足往往不容易看出內在含義，投資諮詢人士在此時給予分析就能很好地幫助投資者理解這些現象並判斷其中是否蘊含某種機會。對於日益增多的股票，投資者越來越覺得難以把握，如果從『股市秘書』的這些有益的建議與分析中鎖定一個值得關注的對象再進行跟蹤觀察，毫無疑問將便捷得多，勝算也大得多。

　　其實判斷股評中哪些東西當聽哪些不當聽還是比較簡單的，對於那些精華部分也不是一拿來就作為自己行動的依據，僅僅是幫助自己從浩瀚的信息海洋裡獲得有效的一部分，以使自己更容易地去把握投資風險與機會，倘若能夠以這樣一種平和的心態去看股評，那麼把『股市秘書』請到家還不失為一件樂事。