|
||||
大股東與上市公司簽訂一個轉讓協議,然後又取消這個協議,一進一出,大股東就圈到4.5億元巨資。金花股份(600080)大股東的圈錢術不可謂不高明
俗話說,道高一尺魔高一丈。投資者對圈錢越來越厭惡,一些圈錢法術也越來越高明。金花股份就是一個別出心裁的典型。
金花股份近期發布公告說,根據有關方面的建議,為了突出公司主業,將有限的資源集中用於生物制藥,增強公司核心競爭力,經與大股東金花投資協商,擬解除受讓金花國際大酒店97.14%股權的協議。
金花股份是去年12月經股東大會審議通過,從大股東金花投資手中受讓金花國際大酒店97.14%股權的,股權受讓款共16979萬元。按當時簽訂的協議,必須在股東會通過後十五日內,向大股東支付全部款項。如今,協議既已解除,已經進入大股東腰包的近1.7億資金呢?董事會的決議居然是:『同意金花投資在該股權轉讓協議解除文件生效後18個月內,分期退還公司已支付的股權轉讓款16979萬元。』好家伙,要錢時心急如焚,15日內必須全部付清,退還時卻慢慢吞吞,18個月分期付款。分幾期,首期付多少,以後再付多少,卻一字不提!
事情還沒有到此為止。那金花大酒店到了上市公司手中沒多久,今年2月即向金花股份借款2.8億元,期限一年,借款期內收取資金補償費630萬元。相當於資金利率2.25%,到哪裡去拆借這麼便宜的巨款?沒有轉讓時酒店算大股東的資產,讓上市公司借錢給大股東那是要受到公開譴責的,轉讓後變成上市公司的子公司了,借多少也是『業務發展的需要』。可如今,酒店要退還給大股東了,借出去的2.8億元何時歸還?連提都不提。
還有,隨著酒店並入金花股份,還帶進了近3億元銀行貸款,這些貸款都是要支付利息的,公司今年中報業績下降33%,一個重要原因就是貸款增加,財務費用上昇。而那酒店,去年收購時說今年年初開業,以後又說下半年,一直推遲到年底,反正至今沒有開業,沒有為公司帶來一分錢利潤,卻要承擔各種各樣的費用。這些,又怎麼算?
再有,在股東大會召開前已經簽訂的酒店股權轉讓協議中,金花投資莊重承諾『擬轉讓的該等股權不存在任何質押或擔保和第三者的權益』,可實際上酒店產權已被大股東抵押;後來,大股東又承諾,在『股東大會審議批准本項交易前解除上述抵押』。可事實是,股東大會早已審議批准、酒店產權早已到了金花股份手中,錢也在15天內付出去了,可抵押貸款始終沒能解除,而是一古腦兒全轉移到了上市公司身上。
就這樣,金花股份的大股東在種種巧妙的說辭之下,一進一出,輕而易舉地從上市公司那裡圈到了4.5億元巨資。如果要配股增發,不知要經過多少關卡,可人家,只是一個關聯交易,一個取消關聯交易,開兩次股東會,就成了。股東會開起來僅三個股東出席,有什麼不好對付的。董事會上,12名董事中雖有6名關聯董事,也以『若回避表決,則董事會無法形成決議』為由,6名關聯董事在聲明『我們是本著全體股東的利益參加本次投票表決,本次關聯交易不會損害上市公司利益』後,全票通過。
那麼,獨立董事意見如何呢?不管是受讓大酒店還是終止受讓,獨立董事出具的意見始終是『該關聯交易是公允的,沒有損害中小股東利益』;同樣,獨立財務顧問報告也如出一轍:『本次重大關聯交易符合全體股東的利益,對全體股東是公平、合理的。』
金花股份自1997年上市以來一直以績優成長股著稱,前幾年淨利潤都在8000萬元以上,去年猛降至4600多萬元,今年中期降至1500萬元左右;與此同時,大股東佔用資金也『大步跟上』。從賬面看大股東欠款僅三四千萬,可實際上已接近5億元。而金花股份一次發股、一次配股總共纔募集到4個億。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||