中國電子音響協會已與3C(飛利浦、索尼、先鋒聯盟)達成協議：國產DVD企業每出口一臺DVD將向3C交納5美元的專利費用———先是6C(日立、松下、三菱電機、時代華納、東芝、JVC聯盟)，現在又是3C，接下來還有1C(法國湯姆遜公司)、杜比公司、DTS以及MPEG-LA，所有這些費用加在一起將達到21.3美元———中國DVD企業已被沒完沒了的專利費『砍』得頭破血流。

　　很顯然，這是國產DVD業逃脫不過的劫數———國內DVD廠商的出口數量佔整個世界市場的2／3份額，有資料顯示，去年全球DVD的消費量大約為3000萬臺，而我國DVD產品僅上半年的出口量就達到1200萬臺，全年數量接近2000萬臺。

　　國內市場也只是暫時躲過此劫，據說明年要一碗水端平，各項專利費照收不誤。(去年國內市場的整體數量只有400萬臺，今年的樂觀估計也不過800萬臺，這些數據之中還包括了在華的外資品牌和進口。)

　　國內DVD廠商最大的優勢是低廉的價格，在被各種專利費用腰斬之後，這種優勢可能就蕩然無存了。

　　據了解，現在國際市場的通行價格大約為90-100美元，而國內DVD的出口價格大約在60美元左右，如果加上20美元的專利收費，出口價就會昇到80美元，再加上運費和各種稅收以及經銷商費用，國產DVD的出口將不再具備競爭優勢。

　　要想繼續保持價格優勢，只有壓縮利潤，使出口價不要過高。

　　讓我們來看看DVD的成本結構。DVD的主要成本是核心原材料費用，包括機芯、解碼芯片以及精密傳送馬達，大約佔到總成本七成左右，而這些原材料完全依賴進口，其價格為上游企業所掌控，國內企業沒有多少討價還價的餘地。

　　可以做文章的只剩下節約勞動力成本，但組裝費用不過10—15元人民幣左右，在成本結構上扮演不了什麼角色，而且，6C和3C的企業大多也在國內設廠加工，組裝成本和國內企業相差寥寥，同時，它們相互之間不需要專利費用，這就比國產企業每臺少了近20美元的成本空間。

　　事實上，在這些專利廠家策略的精巧設計之下，國內廠家已處在進退兩難的境地。

　　眾所周知，6C、3C、1C等公司早在2000年就開始和國內廠家進行談判，但為何在今年纔開始采用強硬態度，甚至3C還通過歐洲的海關扣押了國內企業的出口產品？

　　一位曾參與6C談判的國內企業人士說：『一開始，6C的態度很柔和，還表示「考慮到中國是發展中國家，收費情況會著重考慮」，而一到了2001年年底，則態度大變。』

　　『這是典型的「蓄水養魚」之策。』原因很簡單，在2000年，整個DVD市場纔剛起步，如果它們高價收費，沒有眾多廠家入場，市場將難以培育出來，而現在則是到了該收網的時候了。

　　在這些專利之中，除了一些核心技術以外，很大部分只是一些統一的標准參數。國內廠家從一開始就認同交納專利使用費，只是收費標准太高。

　　有鑒於此，國內曾試圖制定自己的一些技術標准，比如此前的DAD和NVD，但苦於無法達到足夠的配套環境，至今還杳無音訊。與此相應的是，今年2月，松下、飛利浦等9家DVD技術開發商又聯合推出『藍光光盤』標准，意在替代現行DVD標准。

　　由於看淡前景，有報道稱，許多國內DVD企業已萌生退意，它們正在尋找新的出路。